Вопросы о допросе подозреваемого после амнистии по статье 264 УК РФ
Ч. 3 ст. 264. Уголовное дело возбуждено (ДТП произошло 19 апреля 2015 года). Согласно Постановлению об амнистии к 70-летию Победы, данная статья подпала под амнистию, т.е. уголовное дело подлежит прекращению на стадии следствия. Водитель, совершивший ДТП, был опрошен только в день его совершения в качестве свидетеля. Будет ли он еще раз допрошен уже в качестве подозреваемого или просто ждать постановления о прекращении уголовного дела? И в какие сроки оно должно быть прекращено? Заранее прошу прощения за свою абсолютную юридическую безграмотность.
На органы дознания и органы предварительного следствия - в отношении подозреваемых и обвиняемых, дела и материалы о преступлениях которых находятся в производстве этих органов;
Борис, на Вас акт амнистии будет распространен тогда, когда у Вас будет статус подореваемого или обвиняемого.
После того, предьявления обвиненния, Вы подайте ходатайство о применениии акта об амнистиии.
Спросить6 марта 2015 г возбуждено уголовное дело по 158 ч.1-кража в Московском Ашане на сумму 1300 р.
Попадет ли обвиняемый под амнистию к 70 летию Победы и на каком этапе-прекращение уголовного дела по амнистии на стадии дознания или уже в суде по амнистии могут прекратить уголовное дело?
Особенности амнистии 2014 и 2015 годов - возможность прекращения уголовного дела на стадии следствия
Уголовное дело было открыто в ноябре 2014. Проект амнистии был принят в апреле 2015. Дело попадает под амнистию, но у меня следующий вопрос:
Следователь сказал, что есть пол года после утверждения амнистии, чтобы прекратить дело на стадии следствия. В амнистии 2014 года было указано, что дело может быть прекращено на стадии следствия и в суде, в 2015 году написано только про стадию следствия. Значит ли это, что уг.дело на основании амнистии 2015 может быть перекрещено только на стадии следствия?
Попадает ли под амнистию инвалид 2 гр, имеющий на попечении несовершеннолетнюю дочь, находящийся на период провозглашения амнистии к 20 летию Конституции в стадии подозреваемого по статья 264 часть 5 (ДТП от 2009 года, уголовное дело возбуждено в 2011 г)
Скажите пожалуйста, если написать жалобу в порядке ст.125 УПК РФ на постановление о прекращении уголовного дела (в следствии акта об амнистии), какое решение может принять судья? Уголовное дело было возбуждено по статья 264 часть 3. Обвиняемый пенсионер.
ДТП произошло в августе 2013 года. По факту ДТП было заведено уголовное дело, т.к одному из водителей был причинён тяжкий вред здоровью. В декабре было вынесено постановление о прекращении уголовного дела. После всего этого, в феврале водителя скрывшегося с места ДТП хотят привлечь по ст.12.27 (скрытие с места ДТП). Законно ли это? Какие предусмотрены сроки привлечения к адм. ответственности после вынесения постановления о прекращении уголовного дела?
Уголовное преследование прекращено по реабилитирующей статье (непричастность). Следом прекращено само дело (по срокам давности).
Обжалование привело к признанию постановления о прекращении преследования незаконным, его отменили. Постановление о прекращении дела не отменялось. Следователь тупо вынесла новое, но такое же постановление о прекращении уголовного преследования. Как доказать что без возобновления производства по делу, выносить постановление о прекращении преследования (по истечению сроков давности, без сроков следствия, то есть вне рамок процессуальных сроков) незаконно. Дело не просто прекращено но и уничтожено, а процессуальные документы продолжают выносится.
Такая ситуация, было возбуждено уголовное дело в 2012 году по статье 112, Ч 1 УК РФ, ВОЗБУЖДЕНО НА НЕУСТАНОВЛЕННОЕ ЛИЦО.
Сроки расследования 2 года максимум.
Однако сроки продливали в плоть до 2016 года, и я подавал жалобы и в 2015 и они удовлетворялись, следствие возобновляли. Такое ведь возможно?
На какой максимальный срок можно продливать следствие по делу, если максимальные сроки его расследования исчерпаны?
Вопрос:
СЛЕДОВАТЕЛЬ ВЫНЕС ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, КОТОРОЕ УЖЕ ДАВНО МОЖНО БЫЛО ПРЕКРАТИТЬ. И ВЫНЕСЛА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА (БЫЛО ВОЗБУЖДЕНО НА ПРЕДУСТАНОВЛЕННОГО ЛИЦО). МОГУ Я ОБЖАЛОВАТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ОТКАЗЕ В ПОРЯДКЕ 125 УПК?
На меня заведено уголовное дело по статья 116 часть 1 УК РФ. В данный момент дело находится в стадии рассмотрения. Сегодня мне позвонил секретарь суда и спросил, согласна ли я на прекращение уголовного дела по амнистии, и если да, то просил написать заявление о прекращении по амнистии. Является ли прекращение дела по амнистии возможностью избежать судимости. Какие правовые последствия в этом случае я буду иметь?
Амнистия распространяется на все совершённые преступления до вступления этого постановления? Если постановление об амнистии вступит в силу в декабре 2013, а факт совершения преступления подпадающий под амнистию будет выявлен после вступления в силу постановления, скажем в 2014? Но совершено само преступление было в 2012 условно, до постановления об амнистии. Подпадает под амнистию?