Он не молчал, а свидетельствовал - разбор ответственности человека, находившегося рядом во время убийства
Почему человек который находился рядом во время убийства проходит как свидетель? Он же не предотвратил убийство и не вызвал скорую помощь. Можно ли доказать что он виновен в смерти?
Добрый вечер, Марина Сергеевна! Доказать виновность лица в совершении преступления в силу ст.ст. 14, 21 Уголовно-процессуального кодекса РФ является обязанностью органов предварительного расследования.
При расследовании уголовного дела не исключено, что по результатам проведенных экспертиз, полученных свидетельских показаний и иных следственных действий, должностное лицо, проводящее расследование, придет к выводу о том, что необходимо изменить статус "свидетель" на статус "подозреваемый", а впоследствии и "обвиняемый".
В случае несогласия с действия следователя (дознавателя) Вы имеете право обратиться с жалобой в органы прокуратуры в порядке, предусмотренном ст. 10 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" и ст. 124 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Спросить
Произошло убийство два человека присутствовали при убийстве а третий убивал, почему те двоя идут как сведетели?
Может ли свидетель по делу об убийстве 1995 г. (на момент совершения убийства свидетелю было 9 лет). отказаться от очной ставки с подозреваемым?
Отвезли в отдел и обвинили в убийстве, свидетели подтвердили, что видели именно этого человека, но человек находился дома и есть один свидетель, который видел что длма. Отпустили домой обвиняемого, что делать?
В вечернее время в плохую погоду (ледяной дождь) был совершен наезд на человека уже лежащего на дороге, водитель под испугом скрылся с места дтп, на следущий день его забрали под стражу в сизо предьявляют статью убийства и оставление человека в опасности, как нам его вытащить с сизо до суда и доказать что он не виновен в убийстве так как человек уже лежал на дороге.
Могут-ли посадить человека за убийство оружием имея только в качестве доказательства мотив месть и то что у человека нет алиби на момент время убийства?
Ситуация: человека посадили на зону за убийство, которое он не совершал. Отсидел, вышел из тюрьмы и узнал, что человек, которого он,якобы, убил, жив и все это устроил умышленно. В гневе человек, который не совершал убийства, убивает того, который умышленно устроил свое убийство, и убийцу ловит полиция. ВОПРОС: будет ли он сидеть в тюрьме еще раз?
Хочу узнать реально ли подать в суд на человека по статье 316 ук за сокрытие информации об убийстве. Сейчас эти два человека проходят по делу, как свидетели, но на их глазах произошло избиение и убийство, но они не заявлял в полицию. Только после ареста преступника и его (преступника) сознании в содеянном стало ясно, что на месте преступления были друзья преступника и просто наблюдали за убийством.
Интересно, была ли такая ситуация в истории и как это юридически выглядит. Человек отсидел за убийство. Когда вышел выяснилось, что убийства не было - инсценировка, И жертва просто подставила его. Он со злости убивает псевдожертву. Посадят ли человека опять? Он ведь уже отсидел за убийство этого же человека.
Срочно нужна Ваша помощь!
Моего брата обвиняют в изнасиловании и убийстве, хотя мы все знаем, что он к этому не причастен. Могут ли его обвинять, если даже на предварительном следствии не определили точное время убийства и способ убийства? Или это "развод"?
Очень надеюсь на Вашу помощь.
Спасибо.
