Адвокат и следователь в сговоре - нарушение адвокатской этики и возможные меры по отводу
опубликован 16.05.2015, 09:30
В ходе следствия по уголовному делу по статья 159 часть 3 следователь и бесплатный адвокат всупили в сговор. Адвокат совершенно не строит тактику защиты, а идет на поводу у следователя (выяснила, что они друзья). На допросах ведет себя по хамски в отношении подозреваемого. Мною было написано ходатайство по переквалификации с ч.3 на ч.1. Адвокат заявил при следователе, давайте я вам наркотики подброшу, вам быстро переквалифицируют (это, что такая шутка), помоему это нарушение адвокатской этики. Я понимаю, надо брать отвод адвоката и писать на него жалобу в Адвокатскую палату. Вопрос, как обосновать отказ, ведь его слова нигде не зафиксированы?
Вы вправе заменить защитника без обоснований в любое время
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Юристы ОнЛайн: 93 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Неправомерные действия адвоката в уголовном деле - вопросы жалобы, ответственность и замена адвоката
Как правильно приобщить характеристику с прошлого места работы к материалам уголовного дела в условиях не доверия
Нарушение процедуры очной ставки - давление адвоката и необоснованный повод для проведения
Прекращение уголовного дела по статье 264 часть 2 - роль адвоката и способы проверки
Возможна ли переквалификация статей 159 часть 3 и 327 на статью 285 без указания части?
Как отказаться от предоставленного бесплатного адвоката и самостоятельно направить защиту в уголовном деле?
Как выбрать грамотного адвоката по статье 159 часть 1 и из какого района лучше его брать?
Как предотвратить возможный сговор следователя с потерпевшим - позиция следователя и адвоката в одном деле
Протокол допроса подозреваемого оспаривается в суде из-за ложных заявлений следователя относительно присутствия
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут