Возможность повторной привлечения надлежащего ответчика к солидарной ответственности после первого иска при привлечении ненадлежащего ответчика в качестве третьего лица
опубликован 18.05.2015, 16:58
Был предъявлен иск о взыскании неосновательного обогащения по уплаченному задатку по предварительному договору купли продажи дома к доверенному лицу по генеральной доверенности, принимавшего задаток. Доверитель был привлечен в качестве третьего лица. В иске отказано в связи предъявлением иска к ненадлежащему ответчику. В повторном иске к Доверителю планируем привлечь доверенного к солидарной ответственности. Предмет иска-неосновательное обогащение (двойная сумма задатка) , взыскание неустойки, процентов за пользование денежными средствами, возмещение убытков. В первоначальном иске было заявлено одно требование-о взыскании неосновательного обогащения по уплаченному задатку
Попробуйте заявить, хуже не будет, но суд должен в привлечении соответчика отказать. Вообще-то оснований для солидарной ответственности не усматривается, к тому же ранее он был уже признан ненадлежащим ответчиком, а новые требования, как можно понять, производные от основного.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Здравствуйте.
Какой предмет иска?
Был предъявлен иск о взыскании неосновательного обогащения по уплаченному задатку по предварительному договору купли продажи дома к доверенному лицу по генеральной доверенности, принимавшего задаток. Доверитель был привлечен в качестве третьего лица. В иске отказано в связи предъявлением иска к ненадлежащему ответчику. В повторном иске к Доверителю планируем привлечь доверенного к солидарной ответственности. Предмет иска-неосновательное обогащение (двойная сумма задатка) , взыскание неустойки, процентов за пользование денежными средствами, возмещение убытков. В первоначальном иске было заявлено одно требование-о взыскании неосновательного обогащения по уплаченному задатку
Попробуйте заявить, хуже не будет, но суд должен в привлечении соответчика отказать. Вообще-то оснований для солидарной ответственности не усматривается, к тому же ранее он был уже признан ненадлежащим ответчиком, а новые требования, как можно понять, производные от основного.
Юристы ОнЛайн: 43 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Подан гражданский иск против ответчика, отказ в поддержке требований и возможность предъявления нового иска к соответчику
Неявка ответчика иском в случае повторного вызова судьи и связи с ним по телефону БТИ
Суд может произвести замену третьего лица на ответчика и исключить первоначального ответчика в иске о взыскании долга
Как поступить, когда организация привлечена в качестве ответчика, но она явно ненадлежащая?
Возможно ли подача нового гражданского иска к соответчику по тому же предмету и основаниям после отказа в иске?
Может ли надлежащий ответчик взыскать судебные расходы с ненадлежащего ответчика в частично удовлетворенном иске?
Иск после залива квартиры - правомерны ли возражения ответчика по поводу лица, подающего иск?
Истец принял решение перенаправить исковые требования ко второму ответчику без официального заявления.
Отказ в иске из-за ошибки в реквизитах ответчика - можно ли подать новое исковое заявление?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут