ДТП с забором в состоянии алкогольного опьянения - Шансы в суде и стратегия защиты
У меня произошло ДТП с забором, я был в состоянии алкогольного опьянения. Быстро подъехали сотрудники ДПС. Они составили протокол ДТП и протокол об административном правонарушении, от мед. Освидетельствования я отказался т.к. Употреблял алкоголь так в протоколе и написал, в прибор-замеритель промиль я не дышал, не предлагали. В протоколе сотрудники указали запах изо рта, несвязная речь, неустойчивость позы. Есть ли какие-то шансы в суде? И что говорить?
Добрый день! Если вас лишают прав за алкоголь, необходимо иметь представление о правовом состоянии дела. По возможности обратитесь к юристу. НЕОБХОДИМО ИСКАТЬ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ. Сотрудники ГИБДД часто допускают процессуальные нарушения при составлении соответствующих протоколов. Имеются случаи процессуальных ошибок при оформлении документов медицинскими работниками, судьями, выносящими постановления и решения. Помимо процессуальных нарушений можно по различным основаниям оспорить составленный работниками ГИБДД акт освидетельствования нетрезвого водителя, а также акт освидетельствования, составленный медицинскими работниками. Кроме того обязательна «работа» с понятными и лицами, являющимися свидетелями по делу, сопоставляя и оценивая каждый факт.
Спросить
Управляющим автомобилем в нетрезвом виде Иванов был остановлен сотрудником ДПС, который обнаружил запах алкоголя изо рта. Он предложил Иванову пройти мед освидетельствование на состояние опьянения иванов отказался.
Сотрудник поднес индекаторную трубку ко рту Иванова, затем сотрудник составил протокол мед освидетельствования, транспортное средство было задержано и водительское удостоверение было изъято.
Законны ли действия сотрудника ДПС, и Почему?
Остановили сотрудники ДПС предложили дунуть в алкотестер. Показания прибора показали 0,1 промилю, я был на чужой машине, сотрудник дпс сказал что придется эвакуировать машину, что-бы этого не произошло мне предложили чтоб я отказался от,освидетельствования на состояния алкогольного опьянения и чтоб я также отказался от медицинского освидетельствования, я будучи безграмотным согласился, теперь в протоколе написано запах изо рта ДА,неустойчивость позы ДА, нарушение речи ДА. они снимали все на видео где видно что я в адекватном состоянии, параметры алкотестера негде не записаны, теперь я понимаю что сам себе навредил (дурак), раньше никогда не привлекался, есть ли выход из данной ситуации чтоб меня не лишили прав. Спасибо!
Был остановлен сотрудниками Гибдд. Составили протокол об отстранении от управления т.с. с текстом (управлял с признаками алкогольного опьянения) какие признаки не указываются! Отказали в прохождении освидетельствования на алкоголь на месте (в матерьяле дела отсутствует протокол об отказе) . В протоколе на направление на мед. освидетельствование неправильно указаны признаки алкогольного опьянения (НЕ УВЕРЕННАЯ РЕЧЬ! ПОКРАСНЕНИЕ РОГОВИЦЫ ГЛАЗ, а запах алкоголя изо рта является основанием для осведетильствования на месте) Понятых при составлении протоколов я вобще не видел! Копии протаколов мне не дали. Машину на спец. Стоянку не поставили (хотя результат освидетельствованиия положительный) какие у меня шансы выйграть дело.
Доставили в отдел,
предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Сотрудник ГИБДД установил признаки: невнятная речь, запах алкоголя, неустойчивость.
Прибор продувал три раза - выдал ТЕСТ-ОТКАЗ
Составили акт
2. Составили протокол, в котором указали причиной направления на мед. освидетельствование
Отказ от показаний освидетельствования.
3. Судья вернула материалы в ГИБДД из за нестыковки...
Якобы ТЕСТ-ОТКАЗ = отаз от освидетельствования на алкогольное опьянение
4. ГИБДД исправили в протоколе напрамления на мед. освид.
Основнаие направления на мед. освидетельствования, просто обвели новый пункт, поставили печать, подпись работника ГИБДД и написали,
считать верным пункт 1
1. Верно ли заявление судьи?
2. Допускается ли изменение ОСНОВАНИЯ НАПРАВЛЕНИЯ НА МЕД. ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ?
(Это ведь не исправление времени на 10-15 мин. или ошибки в Фамилии...)
Освидетельствовали сотрудники гаи в присутствии двух понятых (тоже сотрудников), составили акт, что состояния опьянения не выявлено, но так как есть запах алкоголя изо рта направили на мед. освидетельствование от которого я отказался. Составили протокол об отказе и направили в суд. Законно ли составлять два протокола противоречащих друг другу?
Остановил сотрудник ДПС, дал дунуть в трубочку. Прибор показал превышение алкоголя 0,2 мг/л воздуха. Протокол об админ. Правонарушении составили. Указали езду в состоянии алкогольного опьянения по видимым признакам (запах, покраснение глаз, тряска пальцев), написали, что от медицинского освидетельствования отказался, хотя и не предлагали. Написали, что транспортное средство не эвакуировано, т.к. отсутствовал эвакуатор. По совету инспектор муж в протоколе написал, что выпил банку пива, что все так пишут. В протоколе рекомендовано явиться для рассмотрения дела по административному правонарушению ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Данный протокол муж, не ознакомившись внимательно, подписал.
Что сделать, чтобы не лишиться прав? Муж был трезв. Бокал пива был выпит вечером предыдущего дня.
Зачем проходить медосвидетельствование, если муж прошел освидетельствование на месте и согласился с результатом?
Мужа от управления транспортным средством не отстранили, хотя согласно протоколу он был пьян. Его отпустили за рулем автомобиля.
Протокол о задержании транспортного средства не составляли.
Понятые подписали уже оформленный договор по административному правонарушению, не присутствовали в процессе оформления.
Можно ли это рассматривать как нарушения, допущенные инспектором при составлении административного материала?
Здрасти, значит меня остановили сотрудники ДПС, и почувствовали запах спиртного изо рта. предложили пройти Мед. освидетельствование, я отказался. В протоколе об административном правонарушении я написал выпил 0,5 л пива и поехал домой. Они там отметили что у меня была неустойчивая поза, и нарушение речи. Забрали права, выдали временные до решения суда. Стоит ли мне надеяться что права отдадут?
16 лет остановлен сотрудниками ГИБДД. Водит. Удост. Не имею. Составили протокол об отстранении от управления, протокол об администр. Правонарушении (управлял т.с. в состоянии
Алкогольного опьянения без права управления). Дышал в шапку, понятых не было. Алкоголь не употреблял. Повезли в центр, т.к. не было прибора. Взяв прибор у другого экипажа только тогда пригласили понятых. Алкотестер показал 0,095 мг/л. Второй раз я не дышал. Приехала мать и попросила пройти освидетельствование в ЦРБ. Отвезли меня к машине отдали ключи и сказали езжай. Время освидетельсвования в акте указано более раннее чем в протоколе. Прошел освидетельствование в больнице с перерывом 20 мин. Опьянение не установлено. Как быть?.
Ситуация следующая:
Произошла драка с ныне признанным потерпевшим. Приехал наряд ППС. Нас двоих доставили в отделение. Там мне вызвали скорую помощь. Последняя в карте вызова указала признаки алкогольного опьянения-запах алкоголя изо рта, шаткость походки, невнятная речь и типо с моих слов-употреблял алкоголь. Только такого я не говорил, напротив в административном протоколе указал, что не употреблял. Освидетельсвование не делали. Точнее меня повезли в больницу, оказали первую помощь по травмам и отпустили. А после я узнал, что в своем журнале они указали, что я самовольно покинул больницу.
Так является ли все выше сказанное доказательством того, что я находился в состояние алкогольного опьянения или нет?
Я управляя автомобилем, находясь в состоянии алкагольного опьянения подъехал к воему дому, закрыл машину, и пошёл домой, мимут через 15 вышел, подъехали сотрудники Дпс, попросили сесть в ма шину и увезлировд Там составили протокол якобы я управлял ТС От освидетельствования отказался, протокол тоже не подписвал, есть ли у меня шансы в суде?
