Суд отказал в заявлении о взыскании долга, а ознакомление с материалами дела вызывает проблемы

Иск о взыскании заработной платы был удовлетворён. Было вынесено мотивированное решение. (не заочное).

Ответчик подал апелляционную жалобу, ходатайство о восстановлении пропущенного срока и ходатайство о приостановлении исполнения решения суда.

Ходатайства были удовлетворены, апелляционная жалоба принята.

Истец подал возражения (все доводы изложенные в апелляции были исследованных судом первой инстанции, не смотря на то, что ответчик в суд не являлся, вся изложенная информация в жалобе была известна суду и задокументирована) на апелляционную жалобу и заявление о подложности доказательств (ответчик ссылается на заявление, в котором замазал дату и исправил, копию направил в инспекцию труда, копия так же есть в деле) с ходатайством об экспертизе.

27.04.20 дело передано судье апелляционной суда.

30.04.20 рассмотрение дела приостановлено до рассмотрения другого дела (как сказали в канцелярии это из-за "выходных" по указу Президента, но поскольку таких оснований в программе нет, то поставили какое есть)

07.05.2020 стоит отметка о том, что дело сдано в отдел судебного делопроизводства.

Подскажите, пожалуйста, что это может значить?

И может ли апелляционный суд отклонить жалобу без участия сторон, без заседания?

Сын после дтп находится в колонии поселения. Апелляционный и кассационный суд не оправдали сына. Адвокат не предоставил оправдательных доказательств. Была написана жалоба в Верховный суд, где были апелляционная, кассационная жалобы и приговор-это от адвоката. От меня (мамы) была жалоба, где я всё изложила, изучив материалы Уголовного дела. Все жалобы были отправлены в одном письме. Я получила ответ что не могу отправлять жалобу от себя. Адвокат получил ответ что жалоба отправлена на рассмотрение в областной суд. Вопрос: была ли моя жалоба рассмотрена или отправили в областной суд только жалобу от адвоката? А в его жалобе нет никаких доказательств. И пока дело находится в суде могу ли я передать в суд жалобу от сына? И как?

Мировой суд вынес заочное решение о том что, ответчик виновен в ДТП (ответчик был лично, под роспись, уведомлен о дне судебного заседания)

Адвокат ответчика подал заявление об отмене заочного решения. Суд заочное решение оставил в силе так как адвокат не смог предоставить никаких документов о том что ответчик был в это время в командировке.

Адвокат подал апеляционную жалобу в федеральный суд на определение мирового суда. Жалоба была неудовлетворена. Документы поступили в ПСП на исполнение судебного решения. Адвокат в ПСП предоставил жалобу в ОБЛ суд. Судебный исполнитель преостановил производство по данному делу на 10 дней.

После всего этого федеральный суд другого района по месту где было ДТП рассмотривает дело о протесте на постановление и протокол органов ГИБДД

С момента после того как протокол вступил в силу прошло 2 месяца. Протест на постановление ГИБДД рассматривается после того когда уже есть решение федерального суда.

Правильно ли это?

Дело рассмотрено в районном суде (о незаконном увольнении), я подал апелляцию на решение суда, кроме того, я знакомясь с материалами дела подал частную жалобу на определение районного суда. Районный суд отправил дело в Мосгорсуд (по моей апелляции на решение суда, я так понимаю). Мосгорсуд на заседании рассмотрев дело обнаружил в нём мою частную жалобу на одно из определений районного суда (по поводу замечаний на протоколы заседаний суда). Мосгорсуд отправил дело обратно в районный суд для рассмотрения этой частной жалобы, рассмотрение в районном суде состоялось 12.02.20. Районный суд мою жалобу удовлетворил. Но далее дело ни куда не двигается. Оно остаётся в районном суде. Почему? Ведь апелляция на решение районного суда в Мосгорсуде не рассматривалась. Почему районный суд не отправляет дело в Мосгорсуд для рассмотрения апелляционной жалобы на решение районного суда по существу дела? Почему дело остановилось? Что я должен предпринять, чтобы моё дело и моя апелляция на решение районного суда поступили для рассмотрения в Мосгорсуд и были рассмотрены по существу?

13 января закончилось судебное заседание, вынесено решение, написали ходатайство на ознакомление с материалами дела, было отказано на основании дело не подшито, протоколы не готовы..20 января пришли в суд за мотивированным решением, и для ознакомления с делом, получили отказ от судьи по тем основаниям что не готовы протоколы. Была написана жалоба на имя председателя суда, 27 января получили разрешение на ознакомление с делом, протоколы подколотые к делу датированы 18.01.2015 г, протоколы (содержание) не соответствуют тому о чем была речь на суде (имеется аудиозапись). Что делать в данной ситуации, как разрешить этот вопрос? Куда жаловаться?

Согласно ст. 376.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Я обжаловал решение суда, сначала апелляция (ноябрь 2019 года), потом кассация (декабрь 2019 года), но ответчик, поскольку суд вынес решение в его пользу, написал заявление о взыскании судебных расходов, на определение суда о взыскании судебных расходов я подал частную апелляционную жалобу. Таким образом в суде первой инстанции было само дело и две моих жалобы, первая - кассационная на решение суда, вторая - апелляционная на определение суда о взыскании судебных расходов. Как мне сказали в суде они сначала отправят дело в кассацию, потом когда оно придёт, то отправят в апелляцию по частной жалобе на определение о взыскании судебных расходов. В декабре 2019 года суд первой инстанции отправил моё дело в кассацию, в деле так же была апелляционная частная жалоба на определение о взыскании судебных расходов. В результате, согласно материалам дела, мне 01 сентября 2020 года апелляционный суд отправил заказным письмом определение на жалобу, на определение суда первой инстанции о взыскании судебных расходов. В реальности я получил апелляционное решение позавчера, ознакомившись с материалом дела в суде первой инстанции.

Два месяца назад было вынесено решение по иску о затоплении, но до сих пор мотивированное решение не выдано на руки. Краткую аппеляционную жалобу не подавала так как не знала что можно подать такую жадобу. Уже раза три через экспедицию суда подавала заявления о выдаче судебного акта, жалобу на имя председателя суда что не выдают мотивированное решение. Как прихожу в суд гоняют по кабинетам, дело у судьи, в канцелярию не сдано ничего, канцелярия ссыдается на это, а помошник судьи на то что якобы уже сдано в канцелярию. На сайте суда информации о вынесении мотивированного решения не было больше двух месяцев, неделю назад появилось якобы что 3 августа было вынесено мотивированное решение. Вообщем хочу подать краткую апеляционную жалобу и заявление на восстановление срока. Имеет ли смысл без судебного акта подавать такое заявление или уже подавать после того как получу мотивированное решение на руки после этого писать на восстановление сроков писать заявление? Как быть?

Суд апелляционной инстанции при рассмотрении моей жалобы на решение районого суда поданной 1 июля 2014 г. на решение суда от 3 июня 2014 года принял возражение ответчика 8 августа 2014 года якобы после записи на прием к председателю.8 августа 2014 года я знакомился с материалами дела в гражданской канцелярии с делом никакого возражения не было. 14 августа состоялся суд в 10 часов, в 9:58 ответчик вручил мне возражение на жалобу. Председатель судебного состава на заседании не дал мне сказать не по продцедурным вопросам ни по существу публично сказав в суде о том что ответчик был на приеме у председателя суда. Судья сказал что нам понятна ваша жалоба и вынес решение отказать. Подал заявление ознакомиться с протоколом заседания. Как поступать далее.

Апелляционная жалоба ещё в суде первой инстанции.

В один день подавали заявление на ознакомление с протоколом суда и апелляционную жалобу. В канцелярии дела нет, сказали дело в апелляции. Можно ли, ознакомится с протоколом суда первой инстанции, если дело в апелляции. И как это сделать. Спасибо.

Мое гражданское дело ведет адвокат, на сегодняшнее время уже как год, первые пол года не мог я добится от адвоката действий по суду, теперь адвокат сказал что суд отказал в иске и он подал апелляцию (и снова таже песня) уже пошёл 4 месяц после подачи апелляции. Это нормальные судебные процессы, или в моём адвокате что-то не так?, никаких писменных результатов я не получаю не по почте не от адвоката (только устно в телефонном разговоре) помогите в ситуации.