Наложение ареста - право или обязанность пристава? Вопрос сохранности имущества

Может ли пристав, не арестовывая мое имущество, изъять его и реализовать?

Дело в том, что ст.80 ФЗ "Об исполнительном производстве" прямо говорит, что наложение ареста это ПРАВО пристава. А приставы говорят, что по ч.3 ст.80 ФЗ "для обеспечения сохранности имущества должника, которое подлежит передаче взыскателю или реализации" арест ОБЯЗАТЕЛЕН. А в силу того, что сохранность имущества нужно обеспечивать всегда, то они ВСЕГДА обязаны накладывать арест перед изъятием и реализацией. Замкнутый круг какой-то! Очень прошу Вас разъяснить: наложение ареста - это обязанность пристава или его право? Или может быть право по закону, а по факту обязанность?

ДОПОЛНЯЮ СВОЙ ВОПРОС В СВЯЗИ С ПРЕДЫДУЩИМ ОТВЕТОМ, КОТОРЫЙ ОТОСЛАЛ МЕНЯ КУДА ПОДАЛЬШЕ: мне разница есть, потому что я не считаю нужным чтобы на мое имущество накладывали арест.

Очень прошу помочь!

В связи с тем, что в новом ФЗ "Об исполнительном производстве" (2007) арест выведен из понятия "обращения взыскания" как обязательный его элемент, может ли судебный пристав-исполнитель не арестовывать мое имущество перед его изъятием и реализацией? Или арест специально и вывели из обращения взыскания, чтобы пристав мог по своему усмотрению накладывать арест или его не накладывать?

Очень важный для меня вопрос в данный момент!

На обнаруженное имущество должника наложен арест по определению суда (при обеспечении иска) и дополнительно запрет судебного пристава-исполнителя при исполнении решения суда.. СПИ говорит, что оценка имущества невозможна без снятия ареста суда, и если я буду сопротивляться, то забирайте своё исполлист У меня есть опасения, что при снятии ареста по моему (взыскателя) заявлению ушлый должник воспользуется этим и распорядится своим имуществом. Разъясните, пожалуйста, процедуру оценки. Как не сделать ошибку? Исполнительное производство длится третий год. Должник-мошенник всё своё немалое имущество оформил в залог.

Нужно ли снимать наложенный судом арест с имущества должника перед его оценкой и последующей реализацией?

Статья 95 ФЗ «Об исполнительном производстве» говорит нам о том, что если на имущество должника-организации, которое является имуществом последней самой важной (четвертой) очереди, наложен арест, то судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня составления акта о наложении ареста на указанное имущество направляет в Федеральную налоговую службу сведения о размере требований взыскателей с целью, чтобы ФНС решила - возбуждать или не возбуждать против организации дело в Арбитражном суде о банкротстве.

Отсюда вопрос – а если судебный пристав-исполнитель не наложит арест на имущество этой последней очереди, а просто изымет его у меня и реализует? Выходит тогда он не должен будет информировать ФНС? Что-то здесь я никак не соображу - почему в данной норме произведена привязка именно к наложению ареста? Ведь изъятие может быть произведено и без него и это, кстати, следует из самого определения «обращения взыскания» (ст.69 ФЗ) – здесь говорится об «изъятии, принудительной реализации, передаче взыскателю», но нет ни слова об аресте! В свою очередь ст.80 ФЗ, регламентирующая непосредственно сам арест, говорит о нем как все лишь о праве пристава его наложить.

Скажите пожалуйста, может ли судебный пристав после вынесения постановления о снятии ареста с имущества должника, вынести постановление о передаче имущества должника взыскателю, которое и будет основанием для регистрации права собственности взыскателя на это имущество? На это согласны и должник, и взыскатель. Но при этом не прекращается исполнительное производство, и никакая сумма долга не списывается пока. Сразу скажу, что Мировое соглашение об отступном исключается. Спасибо, Иван.

Судебный пристав наложил арест на недвижимое имущество организации и без проведения торгов передал его взыскателю. От должника и от взыскателя имеются по официальному письму: взыскатель - прошу передать это имущество мне в счет погашения долга; должник - прошу передать это имущество такому-то взыскателю в счет погашения долга. Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя, ведь после ареста он должен был сначало передать имущество на реализацию. Или этот этап (проведение торгов) можно пропустить в случае если обе стороны не возражают?

Ситуация следующая:

Должник во время описи и ареста имущества ходатайствует о его самореализации. Возвращает взыскателю долг в размере стоимости арестованного имущества. При этом реализации арестованного имущества как таковой не было. Имущество, на которое составлена опись, продолжает находиться в помещении должника. Долг погашен не полностью. Обязаны ли судебные приставы в этом случае снять арест с этого имущества? Если да, то возможно ли повторное наложение ареста на это имущество вплоть до погашения всего долга. Если не трудно, дайте ссылку на норму закона. Заранее Вам очень благодарна.

Хочу, чтобы пристав по исполнительному производству, в котором являюсь взыскателем, наложил арест на совместно нажитое имущество в браке. Пристав утверждает, что полномочиями на наложение ареста на ЭТО имущество не обладает. Это верно? Как поступить в такой ситуации?

По словам пристава мне лично нужно опять подавать в суд на должника (соответственно оплачивать судебные расходы и т.д.) для выявления и признания имущества совместно нажитым?

Мой родственник является должником по исполнительному производству. Он написал заявление приставу о аресте автомобиля. Пристав произвела арест, оценила автомобиль в 30000 р и оставила у него на ответ. Хранении. Прошло уже полтора года. Приставы интенсивно менялись по этому делу. Очередной пристав прислал письмо о явке к приставу и предоставлении автомобиля для проверки сохранности. Как нужно предоставить автомобиль, если у него нет прав?

К судебному приставу-исполнителю Онойко 04.03.2013 поступил лист о наложении ареста у должника Петрова, с поментой подлежит немедленному исполнению. Пристав 04.03.2013 наложил арест на имущество Петрова. 05.03.13 поступила жалоба от Петрова, о том что пристав не предоставил срок для добровольного исполнения. Правомерны ли действия судебного пристава?