С помощью по-квартирного опроса выяснилось, что никто никаких документов не подписывал и вообще не знал о таких планах (подлог?).

Вопрос №69235 из г. Москва
опубликован 10.01.2003, 10:36
Привестствую, господа. СИТУАЦИЯ: в престижном центре Москвы в ЖИЛОМ доме "сталинской" постройки еще с советских времен на первом этаже находился промтоварный магазин с относящимися к нему подвальными помещениями. В доме имеются три подъезда для жильцов с выходами как на центральную улицу, так и во двор. В настоящее время помещения магазина занимает престижный бутик, владелец которого намеревается дополнительно организовать ресторан. При этом, кухни ресторана будут размещены в подвале, а ресторанные залы - в просторных вестибюлях жилых подъездов (!), выходящих на центральную улицу. Обо всем этом жильцам стало известно только после того как в подвале были начаты работы по реконструкции, в результате которых в стене дома образовалась угрожающая трещина. В районном БТИ жильцам неофициально сообщили, что владелец бутика представил протокол согласований с жильцами дома. С помощью по-квартирного опроса выяснилось, что никто никаких документов не подписывал и вообще не знал о таких планах (подлог?). Квартиры в доме приватизированы только частично, ТСЖ не образовано. ВОПРОС: с чего начать борьбу, куда срочно обращаться и существует ли в природе официальная и авторитетная организация, способная ОБЪЕКТИВНО разобраться в этой ситуации и помочь жильцам (большинство которых-пенсионеры). Будем очень признательны за советы.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

1. Организоваться. Заинтересованные лица (жители) должны договориться о совместных действиях по разрешению ситуации, в том числе и готовности нести возможные расходы.

2. Собрать максимум информации. Обратитесь для начала в районную Управу и районному архитектору, которые должны были согласовывать проект перепланировки и пр.

3. В зависимости от ситуации можно: а) завалить гневными письмами различные организации (мэрию, прокуратуру и т.д.); б) договориться с ресторатором; в) обратиться в суд, который в действительности и является единственной "официальной и авторитеной организацией", которая в состоянии Вам помочь.

4. Независимо от количества приватизированных квартир общие помещения дома находятся в общей долевой собственности собственников квартир (ст.290 ГК РФ), а, следовательно, распоряжение этими помещениями возможно с согласия и в интересах сособственников. В этом основа Вашей позиции.

5. О конкретных (практических) действиях можно рассуждать после выполнения пунктов 1и 2. В любом случае необходимо найти юриста и приготовиться к серьезной и длительной борьбе за свои права.

10.01.2003, 13:57
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 3 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских