Условия выполнения дополнительных работ и оформление дополнительного соглашения в рамках договора на строительство дома под ключ

Организация 1 (Исполнитель) заключила договор с организацией 2 (Заказчик) на проектирование и строительство сооружения. По условиям договора Исполнитель для выполнения условий договора может привлекатьс Субподрядчика, при это информируя Заказчика. К письменному уведомлению Заказчик требует приложить копию договра Исполнителя с Субподрядчиком на данный объем работ. Законно ли требование Заказчика? Не хочется посвящать Заказчика в финансовые отношения Исполнителя и Субподрядчика.

Делал заключил договор с ТСЖ и частным лицом на ремонт крыши, интересует с какой суммы налоговая вычтет с меня 13 %.

на проведение кровельных работ.

Договор

на проведение кровельных работ

г. Кувандык « 29 » июля 2016 г.

Товарищество собственников жилья «Луч», в лице председателя Семеновой Галины Александровны действующей на основании устава, именуемый в дальнейшем «Заказчик» с одной стороны и Михайлов Александр Васильевич, именуемый в дальнейшем «Исполнитель», с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем:

1. Предмет договора.

1.1 «Исполнитель» обязуется выполнить кровельные работы:

на объекте Заказчика Оренбургская область г. Кувандык ул. М. Жукова дом 18.

Для выполнения указанных работ «Заказчик» обязуется предоставить технические условия. При необходимости, оборудование и инструмент.

1.2 В случае порчи «Исполнителем» предоставленного оборудования, инструмента, и других материалов, стоимость вышеуказанного компенсируется «Исполнителем».

1.3 Срок выполнения работ с 29 июля по 1 августа.

1.4 «Исполнитель» имеет право сдать работу досрочно.

1.5 Работа считается выполненной после подписания акта выполненных работ «Заказчиком» или его уполномоченным представителем.

2.Условия выполнения работ и ответственность сторон.

2.1 Если во время выполнения работ «Исполнитель» допустил отступления от условий Договора, повлекшие ухудшение качества работы, по требованию «Заказчика» он обязан исправить все выявленные недостатки в установленный по соглашению сторон срок. «Заказчику» предоставляется право поручить исправление недостатков третьим лицам.

2.2 После выполнения каждого этапа работ «Исполнитель» предоставляет «Заказчику» отчеты. А также промежуточные результаты работы для контроля за соблюдением сроков и качества выполненных работ.

2.3 «Исполнитель» самостоятельно организует свою работу по использованию настоящего Договора, определяет непосредственных исполнителей и распределяет обязанности между ними.

2.4 В случае не исполнения «Заказчиком» обязанностей в п.1.2 «Исполнителю» должны быть возмещены причиненные убытки, включая дополнительные издержки, вызванные простоем, либо перенесение сроков исполнения работы, предоставлением материалов, технической документации.

2.5 «Исполнитель» обязан соблюдать требования закона и иных правовых актов об охране окружающей среды и техники безопасности проведения работ в строительстве.

3.Порядок расчетов.

3.1 По настоящему Договору стоимость материалов и работ определятся следующим образом:

- битум строительный 10 мешков 40 кг – 7450 рублей 00 копеек;

- бикрост (армокров) 55 рулонов 10 м. – 44058 рублей 00 копеек;

- газ (пропан) 156 литров – 2560 рублей 00 копеек;

- перекрытие кровли бикростом (аромкров) 270 м/2 43432 рублей 00 копеек;

- демонтаж старой кровли 200 м/2 15000 рублей 00 копеек;

- грунтовка поверхности крыши строительным битумом – 120 м/2 12000 рублей 00 копеек;

- транспортные расходы – 500 рублей 00 копеек.

3.2 Общая стоимость договора определяется Сторонами в размере 125 000 (Сто двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

3.3 При необходимости в проведении дополнительных работ, влекущих к увеличению цены работы, либо уменьшению работ, «Исполнитель» обязан своевременно предупредить об этом «Заказчика» и составить дополнительное соглашение к настоящему договору, являющееся неотъемлемой частью настоящего договора.

3.4 При не исполнении «Заказчиком» обязанности оплатить за выполненные работы в срок, «Исполнитель» имеет право на удержание результатов работ, а также оказавшегося у него оборудования и другого имущества «Заказчиком», до завершения взаиморасчетов.

3.5 Оплата работ производится «Заказчиком» безналичным перечислением на расчетный счет «Исполнителя».

4.Порядок приемки выполненной работы.

4.1 «Заказчик» в срок, установленный настоящим Договором, обязан принять выполненную работу с участием «Исполнителя» и подписать акт выполненных работ.

4.2 Если после приемки работы были обнаружены скрытые недостатки по произведенной работе, то «Заказчик» должен в течение 10-ти календарных дней известить об этом «Исполнителя», который за свой счет обязан устранить выявленные недостатки. При возникновении спора будет проведена экспертиза третьей стороной.

5.Прочие условия.

5.1 Стороны не несут ответственности, предусмотренной договором, если невозможность выполнения условий Договора наступила в силу форс-мажорных обстоятельств.

5.2 «Исполнитель» несет полную ответственность за соблюдением и выполнением правил по технике безопасности и охраны труда членами бригады согласно действующему законодательству РФ.

5.3 Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим Договором, стороны руководствуются действующим законодательством РФ.Стоимость работ 70432 рубля.

Материал 54568 рубля.

Отношения двух юридических лиц: Заказчик обратился письменно к Исполнителю выполнить работу, Исполнитель для заключения договора выслал Заказчику весь пакет уставных, финансовых документов своей фирмы и проект договора и по устной просьбе Заказчика приступил к выполнению работы, не дожидаясь подписания договора, поскольку Заказчик и Исполнитель успешно сотрудничали раньше. Периодически Исполнитель обращался к Заказчику с вопросом о договоре, но получал неизменный ответ, что договор на согласовании. Когда работа Исполнителем была выполнена на одну треть, он обратился с письмом-претензией к Заказчику о срочном подписании договора, на что Заказчик в устной форме ответил, что договор подписан не будет. Что можно предпринять Исполнителю в этом случае? Существуют ли предельные сроки рассмотрения Заказчиком проекта договора, если учесть, что все сведения о своей фирме и проект договора Исполнитель предоставил Заказчику полтора месяца назад и у него вопросов ни к договору, ни к фирме не возникало? Может ли в данном случае Исполнитель потребовать у Заказчика компенсацию за выполненную работу?

Подрядчик и заказчик заключили договор строительного подряда на строительство здания торгового комплекса. Подрядчику, выполнившему все работы по договору, было сделано устное предложение выполнить дополнительные работы. Дополнительное соглашение к договору подряда заключено сторонами не было, однако заказчик подписал формы № КС-2 (акт выполненных работ) и № КС-3 (справка о стоимости выполненных работ). По окончании срока строительства заказчик, ссылаясь на отсутствие дополнительного соглашения к договору, отказался оплачивать результаты дополнительных работ. Правомерен ли отказ заказчика?

Работа у физического лица (не налогоплательщика) на строительстве его дома по соглашению можно ли считать как работа по трудовому договору (т.е. трудовые отношения), если выполнялись обязанности прораба, получал зарплату по ведомости как прораб.

Копия соглашения:

С О Г Л А Ш Е Н И Е.

Мы, нижеподписавшиеся, именуемая далее заказчик и Михаил Алексеевич, именуемый далее исполнитель заключили настоящее соглашение о нижеследующем.

Заказчик передает, а исполнитель принимает для выполнения с 2007 года объём работ по организации строительства дома по ул. .

В организацию строительства входят все необходимые действия, направленные на поиск подрядных организаций для выполнения работ от начала строительства объекта до его сдачи в эксплуатацию госкомиссии, а также работы подготовительного периода.

За выполнение вышеуказанных работ заказчик обязуется выплачивать исполнителю ежемесячно зарплату двадцать тысяч рублей, с выплатой аванса в сумме десять тысяч рублей 10-ого числа каждого месяца и десять тысяч рублей окончательного расчета за месяц 30-ого числа того же месяца до окончания строительства.

Кроме этого исполнитель эксплуатирует свою автомашину ГАЗ 31029, госномер у 143 ту для оперативного решения вопросов по организации строительства.

Заказчик оплачивает исполнителю расходы на бензин из расчета минимального пробега автомобиля 60 км/день, норма расхода бензина АИ 92-14 литров на 100 км, то есть 150 рублей в день за 20 рабочих дней в месяц, т.е. 3000 рублей в месяц, а также амортизацию автомобиля из расчета 100 рублей в день, т.е. 2000 рублей в месяц.

В случае приостановления строительства оплата по настоящему договору приостанавливается.

Заказчик Исполнитель.

Между заказчиком и исполнителем был заключён договор подряда на выполнение неких услуг, плата Nя сумма каждый месяц. Договор был расторгнут, денежные средства перечислены исполнителю в полном объёме, со стороны исполнителя работы выполнены в полном объёме, договор расторгнут. Через пол года заказчик просит исполнителя подписать акты выполненных работ помесячно которых у заказчика не хватает и акт сверки. Возможно ли исполнителю не подписывать ничего? Заказчик грозит что вернёт деньги через суд, якобы услуги не оказывались. (PS: У исполнителя все документы уже отсутствуют по данному договору)

Был договор на проведение работ на оборудовании заказчика.

Договор от марта 2011.

Работы должны были проводится в 6 этапов.

Условия оплаты: аванс 50% и окончательный платеж после первого этапа.

Оборудование было передано Исполнителю по акту в марте 2011.

Исполнитель провел 2 этапа работ.

Оплата не поступала.

Работы были остановлены.

Было составлено доп. соглашение. Заказчик обязался оплатить до 28.12.2011, а работы должны были быть закончены до 22.06.2012.

Оплата НЕ поступила, работы не проводились.

Ситуация сошла на нет.

Документального общения больше не происходило.

Сейчас Заказчик прислал письмо с требованием вернуть его оборудование.

Руководство с обеих сторон за эти годы поменялось.

Имеет ли заказчик на это право?

Можно ли выставить счет за длительное хранение?

Был заключен договор на выполнение работ. Начало декабрь 2012 г, окончание февраль 2013 г. Договор действует до 31 марта 2013 г. работы были выполнены в декабре 2012 г и произведена оплата в декабре 2013 г. Нужно ли делать доп. соглашение на закрытие договора, так как условия были изменены в части выполнения работ и оплаты? Все выполнено досрочно. Исполнитель прислал письмо, что работы выполнены, оплата получена.

Я работаю частным образом, выполняю чертежи. Заключила с заказчиком договор. Получила аванс. В договоре написано-Заказчик оплачивает Исполнителю аванс - платеж № 1, для начала производства работ. Платеж №2 после сдачи документации, какой расписано в приложении к договору. Часть этой документации я сдала.

В разделе расторжение написано: 1. Срок действия договора устанавливается с момента его подписания до полного исполнения Сторонами обязательств по договору.

7.2. Настоящий договор, может быть, расторгнут по взаимному согласию Сторон. В случаях расторжения договора по соглашению Сторон, договор прекращает свое действие по истечении 5 (пяти) дней со дня, когда Стороны достигли соглашения о расторжения настоящего договора. При этом (в указанный выше период) Стороны должны произвести окончательные взаиморасчеты.

7.3. Заказчик вправе отказаться от исполнения настоящего договора, при отсутствии вины Исполнителя, письменно уведомив его не менее чем за 10 (десять) дней до даты расторжения договора.

Заказчик хочет расторгнуть со мной договор в одностороннем порядке по причине: "у нас с вами разные вкусы" и просит вернуть половину аванса. Я должна вернуть аванс? Если в договоре написано: 5.2.5. Оплатить Исполнителю выполненную работу в размере и порядке, установленном договором.

5.2.6. Возместить Исполнителю дополнительные расходы, вызванные изменением исходных данных для выполнения Работы вследствие обстоятельств, не зависящих от Исполнителя, о чем Сторонами составляется дополнительное соглашение.

Заключили госконтракт с фирмой. И хотим расторгнуть его в одностороннем порядке. Исполнитель выполняет свои обязательства ненадлежащим образом. По условиям контракта, Исполнитель обязуется выполнять свои работы на объекте Заказчика по определенному адресу. Но присутствие Исполнителя периодическое. Заказчиком была составлена претензия и отправлена Исполнителю. Исполнитель считает, что его присутствие ежедневно нецелесообразно и что в контракте нигде не прописано, что он обязан находится целый день на работе. В контракте действительно не прописан график работы, определенные часы. Исполнитель хочет подать в суд на Заказчика по этому основанию. Правомерны ли действия Исполнителя? Спасибо.