1) Налоговая начинает взыскивать транспортный налог за 2007 и 2010 годы спустя много лет \n2) Соблюдает ли налоговая законность при взыскании налога за 2007, 2010 годы и оплату по исполнитель
Налоговая спустя много лет решила взыскать транспортный налог.
Сегодня у приставов взял копии:
Судебный приказ от августа 2011 г. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2007, 2010 год.
Постановление пристава-исполнителя о возбуждении ИП от июня 2012 года.
1)Правомерно ли налоговая взыскивает налог за 2007, 2010 годы?
2)Согласно ФЗ Об исполнительном производстве ч.1 ст.36
Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи. Законно ли приставы требуют оплату по исполнительному производству от 2012 года?
Максим, добрый день!
Пристав требует задолженность законно, поскольку ему был подан исполнительный документ (судебный приказ).
Но Вы вправе подать возражения на судебный приказ, чтобы суд его отменил, а пристав, соответственно, прекратил исполнительное производство.
Если нужна помощь, обращайтесь. Телефон указан ниже.
СпроситьВозможно, вы были в розыске, нужно смотреть, почему приказ предъявлен на исполнение только сейчас -В соответствии со ст.21 закона "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного листа составляет три года со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
Оспорьте действия пристава в суд в соответствии со ст. 254 ГПК
СпроситьСтатья 36. Сроки совершения исполнительных действий
1. Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи. Приставы нарушают эту статью. В отношении меня возбуждено исполнительное производство и лежит у них почти три года. Оно не исполняется и не возвращается банку. Чтоо с этим делать?
Если должник умышленно не получает на почте письмо судебных приставов о возбуждении исполнительного производства, тогда 2 месяца (сроки совершения исполнительных действий, содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства (ч. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве») по-прежнему будут исчисляться со дня возбуждения исполнительного производства, и по их истечении можно будет писать запрос на имя судебного пристава-исполнителя о проделанной работе?
Содержащиеся в исполнительном документе требования по общему правилу должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства (ч. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Если его действия не принесли результатов, то он прекращает исполнительное производство, Вопрос проверил прислав на наличия имущества на совокупный доход результат ничего не нашел какие действия еще может предпринять пристав?
Судебный пристав исполнитель возбудил исполнительное производство 20.09.2016 г.
Согласно п. 1 ст. 36 Закона об исполнительном производстве требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Однако, уже 26.10.2016 г. вынесла постановление об окончании исполнительного производства и АКТ о возвращении исп. листа. В связи с невозможностью установления должника, его имущества и т.д. (п.3 ч.1 ст.46, п.3. ч.1 ст. 47 ФЗ).
Таким образом, срок совершения исполнительных действий не истек, нарушены ли в данном случае права и законные интересы взыскателя?
На основании судебного приказа судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении меня.
После этого судебный приказ был отменён.
Какие должны быть основания, предусмотренные ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", у судебного пристава-исполнителя для прекращения (окончания) исполнительного производства?
Господа! Приветствую! Пролейте свет, пожалуйста... непонятен п.8 с.36 ФЗ 229 "Истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства." на фоне пункта 1 "Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи"
и пункта 2 "Если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом" той же статьи того же ФЗ
ТАК ЕСТЬ СРОКИ ИЛИ НЕТ? НУЖНО ЛИ ИХ СОБЛЮДАТЬ ИЛИ НЕТ? Спасибо.
Было решение суда и уже две жалобы на действия судебных приставов. Готовлю третье - Старшему судебному приставу Пресненского РОСП
УФССП России по Москве
Взыскатель: Красавина Любовь Александровна,
прож.: 150006, г. Ярославль, пр-кт Машиностроителей, д.52, кв.4 Жалоба
на бездействие судебного пристава-исполнителя в порядке подчиненности
В производстве судебного пристава-исполнителя Пресненского РОСП УФССП России по Москве Анастасова Станислава Викторовича находится исполнительное производство N 8724/13/15/77 от 11.03.2013 года об обязании МИНИСТРА ОБОРОНЫ РФ внести изменения в свой приказ от 13 марта 2012 года № 283 в части касающейся исключения Красавиной Л.А. из списков личного состава воинской части 18401, установив в учетом продолжительности основного отпуска за 2012 год пропорционально прослуженному времени новую дату ее исключения из списков личного состава - 28 апреля 2012 года и зачесть период с 19 марта по 28 апреля 2012 года в общий срок службы в установленном порядке в отношении должника МИНИСТР ОБОРОНЫ РФ, возбужденное на основании исполнительного листа № ВС 010955719 от 19.11.2012 года, выданного Ярославским гарнизонным военным судом, по делу № ГД 84/12, вступившего в законную силу 30.08.2012 года.
Мне была направлена копия постановления о возбуждении исполнительного производства, других постановлений мне не направлялось.
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена должнику, был установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем какие-либо меры, направленные на исполнение решения суда не предпринимаются. Требования исполнительного листа до настоящего времени, на протяжении более 26 месяцев не исполнены.
В силу положений Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ Об исполнительном производстве и Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ О судебных приставах судебный пристав-исполнитель в соответствии с задачами исполнительного производства принимает меры для правильного и своевременного принудительного исполнения исполнительного документа, руководствуясь, в том числе принципом своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
В соответствии с пунктом 1 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 настоящей статьи.
Судебными приставами - исполнителями Пресненского РОСП УФССП России по Москве в данный период времени (с момента возбуждения исполнительного производства до 10.06,2015 года.), допущено бездействие, которое повлекло нарушение прав взыскателя на своевременное, правильное и в полном объеме исполнение судебного акта.
В соответствии с ГПК РФ, Федеральным законом «Об исполнительном производстве», «О судебных приставах» на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов. Таким образом, исполнение судебного решения в силу закона является обязанностью судебного пристава-исполнителя. Не выполнение возложенных на судебного пристава-исполнителя, в силу закона обязанностей, является бездействием.
Указанные бездействия судебного пристава-исполнителя противоречит принципам и задачам исполнительного производства.
В соответствии с п. 1 ст. 123 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ Об исполнительном производстве жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.
Согласно п. 1 ст. 126 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ Об исполнительном производстве жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.
Учитывая вышеизложенное, считаю бездействия судебного пристава-исполнителя, неправомерными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 122-124, 126, 127 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ Об исполнительном производстве
прошу:
1) Признать незаконным бездействие судебных приставов - исполнителей и определить меры, которые должны быть приняты в целях устранения допущенных нарушений.
2) О результатах рассмотрения жалобы уведомить заявителя в установленный законодательством срок.
.
Взыскатель Красавина Л.А.
Согласно положениям закона об исполнительном производстве судебный пристав возбуждает отдельное исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора при окончании или прекращении основного исполнительного производства.
Постановление судебного пристава о взыскании с должника исполнительского сбора, наложенного судебным приставом в процессе исполнения исполнительного документа, исполняются без возбуждения по ним отдельного исполнительного производства до окончания исполнительного производства, в ходе которого вынесены указанные постановления.
Однако пристав в нашем случае в рамках основного исполнительного производства возбудил отдельное исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора. Можно ли отменить постановление о взыскании исполнительского сбора и оплату самого сбора ввиду неправильного порядка его назначения?
В соответствии со ст.13 Закона РФ "Об исполнительном производстве" исполнительные действия должны быть совершены и требования, содержащиеся в исполнительном документе, исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня поступления к нему исполнительного документа.
Исполнительное производство возбуждено 20.07.04 г. После этого неоднократно передавалось от одного пристава к другому.05.02.05 г.-Постановление об объединении нескольких исполнительных производств в сводное.29.04.05 г.-Постановление о розыске должника и имущества.
До сих пор имущества не найдено. Должник (юр.лицо) предоставил справки об отсутствии активов и прекращении деятельности.
Возможноли прекращение исполнительного производства. И на каких основаниях.
С момента вынесения Постановления о возбуждении исполнительного производства от 21.11.2015 г. до вынесения Постановления судебного пристава-исполнителя от 27.03.2016 г. об окончании исполнительного производства, прошло четыре месяца, но содержащиеся в исполнительном документе требования не были исполнены судебным приставом-исполнителем?