Возможно ли признать недействительной приватизацию квартиры при давлении и зависимости от отчима?
Есть ли шансы признать недействительной приватизацию квартиры, если на момент совершения этой сделки я была без работы, полностью зависела от отчима. Он в свою очередь оказывал на меня давление. Но физические повреждения были зафиксированы много позже (примерно спустя год-полтора). А ранее я обращалась в милицию по факту препятствования пользования жилым помещением, равные права на приватизацию которого я тогда имела.
Здравствуйте, ответ выше неверен. Если Вы написали отказ от приватизации под давлением, то эту сделку можно оспорить (в пределах трехлетнего срока, в редких случаях - позже). Также Вы безусловно имеете право на проживание пожизненно в этой квартире, если Вы писали отказ.
Спросить
Я приватизировал квартиру в 2010 году. В 2015 году на меня подан иск О признании сделки приватизации квартиры недействительной. Истец (Сын) утверждает, что был зарегистрирован на момент приватизации в моей квартире и потому имел право на приватизацию. Я подал иск о признании сына утратившим право пользования жилым помещением и проиграл его. Суд вынес определение о приостановлении производства по делу О признании сделки приватизации квартиры недействительной до моменты вступления в законную силу решения по утрате права пользования. Суд обосновал свое определение так: «В соответствии со ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до решения другого дела». Я был против приостановления производства.
Мои возражения заключаются в том, что первым иском еще не доказано, что на момент приватизации в 2010 году сын был зарегистрирован в данной квартире. Если суд решил, что сын не утратил, право пользования, то он также и не установил с какого времени это право возникло у сына. Было ли оно на момент приватизации? Все представленные сыном доказательства относятся к 14 и 15 году. А это очень важно для определения того, было ли у сына право в 2010 году на приватизацию квартиры. Ведь для правильного решения возникает необходимость установить с какого момента такое право у сына появилось, а решение о признании сына не утратившим право пользования не определяет такого момента. По этому решению его могут только зарегистрировать в указанной квартире. Причем здесь приватизация в 2010 году?
Если бы первым было вынесено решение суда О признании сделки приватизации квартиры недействительной, и суд бы признал эту сделку действительной, то это решение имело бы преюдициальное значение для иска о признании сына утратившим право пользования жилым помещением?
Дополнительная информация: Квартиру получили в 1981 г. На всю семью. В 1996 году сын добровольно снялся с рег. учета и уехал в другой город, где создал семью. В 2001 году я получил ордер на квартиру, в котором сын не был вписан, т.к. не жил с нами. В 2002 году незаконно (можно доказать) поставил штамп в паспорт о прописке в указанной квартире. Никто об этом не знал и сведений о его регистрации в Администрации в 2010 году не было.
Ребенку было 2 месяца. На момент приватизации он не был прописан. А я в этой квартире прописана с рождения. От приватизации я отказалась (приватизация 2004 г). Можно ли доказать что были нарушены права ребенка и признать приватизацию недействительной?
Прошу уточнить как правильно прописать в договоре купли-продажи лиц сохраняющих право пользования в продаваемой квартире, это тех которые должны были бы сохранить право пользования жилым помещением, а не тех, которые сохраняли на момент совершения сделки и не имели намерения там проживать (выписались после сделки) ?
Ответьте пожалуйста. Те люди которые проживали в квартире в момент приватизации и давали согласие на приватизацию квартиры, имеют право постоянного пользования этим жилым помещением. Вот это право пользования жилым помещением является ли обременением и отмечается в регистрации в праве собственности на это жилое помещение? Заранее спасибо.
Подавала иск о признании племянника неприобретшим право пользования жилым помещением. Суд отказал в выселении мотивируя тем, что племянник имел право участвовать в приватизации, а значит сохранят право пользования жилым помещением, хотя на момент приватизации он свое право использовал ранее в пятилетнем возрасте, а на момент этой приватизации ему было 15 лет. Подскажите, каким законом руководствовался судья.
Если родители продали свою квартиру без ведома детей, могут ли дети потребовать признать сделку недействительной, если сами дети никогда не были прописаны в проданной квартире и в ее приватизации не участвовали?
Что будет, если сделка будет признана недействительной? Получу ли я какую-то компенсацию?
Будут ли мне возвращены деньги, уплаченные за квартиру? В каком размере мне будут возвращены деньги: по рыночной стоимости квартиры на момент расторжения сделки, или по стоимости, указанной в договоре купли-продажи?
Заранее благодарю за ответы!
Моя мама оформила дарственую на квартиру, на меня, свою единственную дочь, в марте 2015 года, сразу после выписки из больницы с диагнозом цирроз, печеночная энцефалопатия 2 ст,может ли она на сегодняшний день признать сделку недействительной? На основании признания себя невменяемой на момент совершения сделки? Квартира была подарена добровольно без давления, мы вместе ходили в юстицию и там совершали сделку.
