Спор о разделе земли и коммуникаций в жилом доме - какой иск подать?

Есть 2 собственника по 1/2 доли одного жилого дома. Первый собственник хочет осуществить его раздел в натуре и перепланировку. Второй собственник из-за отсутствия средств платить за работы по разделу отказывается, а предлагает выкупить 1 собственника его долю или продать дом целиком. При этом второй собственник настаивает на разделе и подал заявление в суд на раздел. Как быть первому собственнику в этом случае и обязан ли второй собственник при решении о разделе обеспечить половину 1 собственника коммуникациями (отопление, электроэнергия, вода), поскольку сейчас коммуникации разведены по всему дому и при разделе всё придется переделывать, иначе половина 1 собственника останется без коммуникаций.

Спасибо откликнувшимся за помощь.

Помогите пожалуйста. Была дарственная на двух собственников по 1/2 земли и 1/2 дома. Дом с разделен на две семьи, а коммуникации одни. При разделе в суде дома в добровольном порядке, забыли обговорить раздел коммуникации. Собственник а проводил за свой счет все коммуникации 1993 году, есть только показание свидетелей, а документально все было оформлено на дарителя. Собственник б никогда не жил в общем доме, не вел хозяйство., комунальные услуги не оплачивал. Но по решению суда и по добровольном делении остались все комуникации у собственника б. Собствннникб подал иск в суд об обязан ти собственника а провести свои комуникации. Что можно сделать. И может можно оспорить решения суда о разделе дома в натуре, так как один дом остался без коммуникаций? Заранее спасибо.

Я собираюсь покупать выделенную часть жилого дома. Газовый ввод находится на участке соседей. Газ был подведен к дому до раздела дома наследниками. В судебном решении о разделе дома вопрос по газу не решался. Можно ли подать какой-либо иск о признании права подключения к газовому вводу? Могут ли соседи препятствовать подключению.

Можно ли в одном исковом заявлении требовать раздел земельного участка и выдела из него доли? Есть два земельных участка в общей долевой собственности, 3 собственника по 1/3, двое согласны с вариантом раздела третий нет. сСогласный собственник не хочет подавать в суд на раздел (нет денег). Какой иск мне подавать, о разделе, выделе своей доли или о разделе и выделе?

Раздел коммуникаций при разделе дома в натуре. После того, как раздел дома и земельного участка произведен, моя присужденная судом осталась без коммуникаций т.к. они остались на другой половин. Вопрос: могу ли я сейчас подать иск на их раздел или на компенсацию? Что для этого нужно делать, чтобы получить компенсацию по реальной стоимости их подведения и подключения?

Моя тетя, престарелая и больная женщина, стала жертвой манипуляций отдаленного родственника, которому завещала все, что ей принадлежит. В настоящее время он представляет ее интересы. Я и она проживаем в частном доме на небольшом участке земли. При приватизации земля не была разделена. Я не хотел внутрисемейных проблем и поэтому инициировал процесс раздела имущества и разделения дома и земли. Процесс проиграл, был принят только раздел дома, землю присудили тете. Мособлсуд оставил решение без изменений.

В решении суда не был принят порядок прохода на мою часть дома и порядок раздела коммуникаций. Коммуникации (газ, вода, электричество) оформлены на лицевые счета моего оппонента. В настоящее время меня просто не пускают в мою часть дома и препятствуют подключению ко всем системам жизнеобеспечения. Проекты подключений согласованы с коммунальными службами, но по существующим правилам не могут быть выполнены без согласования с моим оппонентом.

Необходимо решить следующие проблемы:

1. Получить проход к своей собственности.

2. Выполнить подключение к коммуникациям.

Как действовать в этой ситуации?

Есть решение суда по разделу дома 2/3 доли и 1/3 доли. Хозяин 2/3 доли выкупил остальную 1/3 доли! Выкуп доли был через пол года после решения суда, раздел не выполнен. Должен ли по закону - исполнительному производству собственник 2/3 доли исполнить выдел - раздел? По законам ведь не имеет значения что он же стал собственником и 1/3 доли! Меня интересует только законность исполнения раздела собственника 2/3 доли!

Помогите пжлста, вопрос по разделу дома, я хочу разделить дом с соседом с целью последующего раздела земельного участка под этим домом, сосед не хочет заключать соглашения о разделе, каким образом можно осуществить раздел?

Реальный раздел жилого дома и земельного участка. Были проведены две судебные экспертизы по разделу объектов по ходатайству истца за его счет, у истца 3/4 доли в праве на названное имущество, у ответчика 1/4 соответственно решением суда дом разделен, в разделе участка отказано (на основании нормы о предельном минимуме по площади образуемого участка), постановлено ответчику возместить истцу только 1/4 долю расходов по экспертизе раздела дома и ничего по экспертизе раздела земли ответчик также просил суд разделить дом и землю, о чем есть запись в протоколе заседания суда (в материалах дела) и его встречный иск о разделе дома вопрос: хочу оспорить решение в части возмещения расходов на экспертизы - по половине по обеим экспертизам, тк стороны одинаково заинтересованы в проведении экспертизы и поиске варианта раздела имущества и даже если суд отказал в разделе земли, что тоже будет оспариваться, стороны одинаково заинтересованы в определении порядка пользования участком заранее благодарен!

Как исполнить решение суда? Вот такая ситуация при разделе участка суд принял по 1/2 долевой собственности. Вот такая ситуация ари разделе участка суд принял по 1/2 долевой собственности. Второй суд решил расторгнуть долевую собственность и разделить участок в реале.. слелали медевание.. а Сев реест не разрешает одному собственнику делить участок. Должны обращаться оба собственника. Но второй против раздела хоть суд апелеционный решил расторгнуть долевую собственность. Ходить подавать на раздел он не желает. Как отделить наш участок без него если в законе реестра должно обращатся оба собственника даже на подачу категории земли. Кадастровые документы тоже подовать должны оба собственика.. а второй собственик не в какцю не выполняет решение суда.