Спор об обязательстве - возможное прекращение судебного разбирательства на основании третейского соглашения

Вопрос №6944801 из г. Москва
опубликован 26.05.2015, 12:35

Во время судебного разбирательства о понуждении к исполнению обязательства по договору ответчики заявили, что производство по делу подлежит прекращению по причине наличия приложения к спорному договору – третейского соглашения. Оцените доводы ответчиков. Дайте характеристику договорной подведомственности.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Мищук Лилия Ростиславовна

Адвокат Калининград, стаж 19 лет

4.9 479 отзывов

Здравствуйте, к сожалению Вы не указали в каком суде рассматривается дело, однако в принципе нормы ГПК и АПК в этой части схожи. При наличии третейского соглашения дело не прекращается, исковое заявление оставляется без рассмотрения. Заявление о наличии досудебного третейского соглашения и своих возражениях (по этой причине) против рассмотрения дела судом сторона должна заявить до того, как представит свое первое заявление по существу спора. Основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено. (ст. 222 АПК РФ). Таким образом, если Вы не хотите передачи спора в третейский суд, обратите внимание, соблюла ли вторая сторона условие заявления о его наличии и настаивайте. Чтобы суд оценил действительность дополнения к договору о третейском суде, приводите свои доводы о невозможности его исполнения и т.д. Всего доброго!

13.10.2017, 20:25

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 4 минуты