Оспаривание решений о видеонаблюдении в многоквартирном доме - правомерность и способы изменения
Вопрос №6958938
из г. Санкт-Петербург
опубликован 27.05.2015, 20:11
опубликован 27.05.2015, 20:11
В многоквартирном доме было проведено заочное голосование, явка составила 53%. Одним из ключевых вопросов был вопрос об установке видеонаблюдения внутри дома и по периметру. И была приложено коммерческое предложение к бюллетеню голосования (по нескольким домам одновременно, которые стоят рядом, некоторые суммы были усреднены). По результатам голосования было принято 2 решения, по моему мнению противоположные: 1. Поручить Совету дома выбрать подрядчика и утвердить окончательный расчет. 2. Принять решение об установке системы видеонаблюдения и утвердить целевой взнос 69 р за кв.м. Из 53% проголосовавших, 70% согласились т.е это порядка 37% от всего дома. Сейчас многие возмущены. Правомерны ли данные решения в одном голосовании? Не попадает ли это решение под 2/3 голосов? Правомерно ли прилагать к бюллетеню коммерческое предложение по Нескольким домам с усредненными суммами. Можно ли опровергнуть данное решение без обращения в суд, а скажем вынести на внеочередное собрание? Спасибо!
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Решение собрания можно отменить этим же собранием. Однако, отменять его вероятно всего никто не будет. В этом случае, решение нужно оспаривать в суде.
27.05.2015, 20:46
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 35 минут
Юристы ОнЛайн: 26 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
678
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 393
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5
10 994
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
457
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
2 911
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
90
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 510
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5
2 497
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 046
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.7
5 508
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.6
1 432
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5
1 589
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8
1 778
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 314
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
147
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
5
1 514
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 14 лет онлайн
г.Саратов
Шеремета Д. С.
4.6
96
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5
60
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Леонтьев М.О.
5
374
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Нарушения при выборе управляющей компании на собрании многоквартирного дома
Проведение заочного голосования собственников жилья по выбору нового правления ТСЖ
Нарушение закона - проведение очного голосования по повестке заочного.
Оспоримое проведение заочного голосования в ЖСК дома - возможность отмены решений и судебное противостояние
УК проводит незаконное голосование по выбору председателя МКД - как защитить свои права в будущем?
Нарушение прав собственников жилья при заочном голосовании по выбору управляющей компании
Острое вопрос - можно ли проводить заочное голосование на очном собрании СНТ?
Суд признал решение общего собрания МКД недействительным из-за нарушения требований ЖК РФ
Правомерность проведения заочных общих собраний и их возможное влияние на решения членов кооператива
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут