Какие жилищные отношения и какой категории граждан регулирует Закон Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и как применять его в споре с администрацией города.

Прошу Вас ответьте мне на вопрос-какие жилищные отношения и какой категории граждан регулирует гл.3 Закона Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 6 июля 2005 г. N 57-оз О регулировании отдельных жилищных отношений в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Статья 10. Предоставление жилых помещений по договорам социального найма из жилищного фонда автономного округа 1. Гражданам, вставшим на учет до 1 марта 2005 года в органах государственной власти автономного округа и учреждениях автономного округа в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма из жилищного фонда автономного округа, и состоящим на учете в соответствующих списках очередности, предоставляются свободные жилые помещения по норме предоставления. Абзац второй пункта 1 утратил силу. 2. Норма предоставления жилого помещения для целей настоящей статьи устанавливается в размере: 1) 18 квадратных метров общей площади жилого помещения - на одного члена семьи из двух и более человек; 2) 33 квадратных метра общей площади жилого помещения - на одиноко проживающего человека. 3) Утратил силу. В случае, если общая площадь жилого помещения в силу его технических (конструктивных) особенностей превышает норму предоставления жилого помещения, жилое помещение предоставляется общей площадью, превышающей норму, установленную в настоящем подпункте, но не более 47 квадратных метров. 3. Объектом договора социального найма может быть только изолированное жилое помещение, пригодное для проживания, в виде отдельной квартиры или комнаты, благоустроенное применительно к условиям данного населенного пункта и отвечающее санитарным и техническим нормам, предоставляемое из жилищного фонда автономного округа. 4. Утратил силу. Этот закон регулирует жил. отношения всех категорий граждан или отдельные категории. Я с 1993 года состою в списках очередности на улучшение жилищных условий в администрации города. Подала в суд на вне очередное получение жилья по норме предоставления (ветхое аварийное жилье представляет угрозу здоровью моего ребенка-все анализы и доказательства имеются). Суд удовлетворил мой иск, но по норме не 18 кв. м (я в иске ссылалась на Закон № 57), а по 16 кв.м. на члена семьи, так как по городу установлена норма предоставления 16 кв.м.Администрация города подала апелляционную жалобу, в которой они ссылаются на незаконное и необоснованное принятое решение, ссылаясь на ст.86-89 ЖК РФ, что к предмету моего иска не относится совсем, так как мой иск основан на ст.57 ЖК РФ и согласно правовой позиции изложенной в гл.III Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 апреля 2014 года, если проживание в жилом помещении, создает угрозу для жизни и здоровья по причине его непригодного для проживания и аварийного состояния, то предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания, не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома. Но, представительадминистрации как на суде, так и в жалобе пытается ввести в заблуждение суд, тем самым оттягивая исполнение своих обязанностей. Не хотят разобраться в деле по существу. Может мне в прокуратуру обратиться на бездействие органов местного самоуправления? Должна ли я написать возражение на апелляцию, и могу ли я к своей ситуации применить закон №57.Спасибо.