Сын попал в ДТП - Как поступить, когда виновник аварии требует деньги после продажи страхового авто?

Является ли производственной травмой дтп, которое произошло на мокрой дороге машину занесло на встречную полосу и столкновение с другим авто, во время работы?

Попал в дтп по своей вине, ехал по дороге, машину занесло, был дождь, привод задний. Машину выкинуло на встречную полосу, на которой была пробка. Задел две машины. Две новые иномарки. Мне 20 лет, страховки у меня не было. Что мне грозит?

Попал в ДТП (занесло, вынесло на встречную полосу, в результате столкновение с др. авто), при этом страховой полис со старыми номерами (замена номеров в связи с их нечитаемостью). Будет ли действовать страховка?

Мой сын попал в дтп встречная машина ослепила фарами и частично выехала на встречную полосу произошло столкновение водитель встречной машины погиб. Что грозит моему сыну и что нам надо делать.

Являюсь участником ДТП с несколькими машинами. Мою машину занесло на встречную полосу, в результате чего произошло лобовое столкновение с авто А, двигавшимся по встречной полосе. Авто В, двигавшееся за ним, попыталось совершить маневр и повернуло вправо, где была припарковано авто С, с которой он и допустил столкновение. Водитель авто С претензий не имеет, т. к. Повреждения незначительны. Водитель авто В подал в суд на меня для возмещения мат ущерба. Являюсь ли я виновником его столкновения, если он во-первых, не держал дистанцию, а во-вторых после столкновения с водителем В произвел небезопасный маневр?

Ехал по дароге со встречным движением, дорожное покрытие было скользким при небольшом повароте машину занесло передом на встречную полосу, на встречной полосе двигался автомобиль каторый увидев меня взял в право на встречную полосу и въехал мне в заданию бочину авто кто виновник.

ДТП, лобовое столкновение 2-х автомобилей по средине дороги. Одного участника занесло в виду наледи на дороге, второй подумав, что первого вынесет на встречную полосу попытался уйти от столкновения на полосу первого, который начал принимать меры к возврату на свою полосу, в результате столкновение. Чья вина? Осмотр места происшествия не составлен сотрудниками ГИБДД, то есть фактически он не подписан, прошло полтора месяца. Будет ли являться такой осмотр места происшествия со всеми его приложениями доказательством в суде?

Произошло ДТП с участием пьяного водителя. Я пострадавший. Дело было так, ехал я по своей полосе, вдруг из за ограниченной видимости из за поворота выехал автомобиль который ехал по моей полосе. Чтобы избежать лобового столкновения я был вынужден уйти на встречную полосу при этом не создавая помех другим участникам движения. Из за того что встречный автомобиль занесло произошло столкновение. Мне хотят вменить статью 12.15.4 правомерно ли это?

Мой сын попал в аварию, сотрудники ГИБДД вынесли постановление по статье 10.1 не учёл погодные условия. А дело было так, он двигался по своей полосе и на встречу ему ехал военный урал, у которого на полосе была помеха в виде трёх припаркованых машин, он не пропустил моего сына и заехав на встречную полосу, сын пытался уйти от столкновения и сдал в право на тротуар (с бардюром) но из-за гололёда его заднюю часть машины снесло и попала под удар урала. Из-за трактовки правил пдд виновен сын, потому что занос и снос трактуется одинаково. Подскажите можно ли отменить решение сотрудников ГИБДД? На схеме дтп отображено что столкновения произошло на полосе сына, урал заехал на его полосу на 80 см.

Произошло ДТП, по причине снегопада были нечищенные дороги, меня занесло на встречную полосу и забуксовала на горе. Машина была без движения, навстречу ехал водитель в нетрезвом виде, не пытаясь объехать припятствие-дороги к тому времени были очищены, произошло столкновение. Водители уехали с места ДТП. Кто виноват и положена ли мне страховка по ОСАГО?