Иск о возмещении ущерба после ДТП - кто должен отвечать, фирма или собственник автомобиля?

₽ VIP

У меня возник вопрос следуещего характера.

(но в кратце придется описать ситуацию) Я официально работал на фирме производящей мебель в должности директора производства. По просьбе генирального директора при покупке автомобиля Газель данный автомобиль был поставлен на учет на мои паспортные данные (тоесть я стал собственником) но автомобиль эксплуатировался и обслуживался за счет фирмы. И приобретался на средства руководителя (директора) При этом фирмой принимались на работу водители но трудоустройство не производилось. Все водители вносились в полис ОСАГО и им выдавалась доверенность на право управления в простой письменной форме на бланке.

Затем данная Газель попадает в ДТП в котором постродали четыре человека

(лобовое столкновение на встречной полосе) . Водитель управлявший автомобилем понес уголовную ответственность (1 год 6 месяцев условно)

.На следствие водитель предоставлял характеристику с места работы ну и соответственно везде говорил и писал что он работал на фирме и что на момент аварии выполнял поручениие фирмы по доставке мебели. Затем по прошествии времени (когда все пострадавшие вышли из больниц и закончили свои лечения ОНИ подали иск о возмещении мрального вреда (трое по 500 тыс. руб и один 300 тыс. руб). Ответчиком была заявлена фирма а водитель и я были заинтерисованными лицами (я потому что была представлена справка сГАИ о том что я являюсь собственником автомобиля).

На судебном заседании представитель фирмы в лице директора на вопрос кому принадлежит автомобиль Газель заявил что никогда данный автомобиль фирма не покупала. А водитель у них не работал. (Забыл маленькое уточнение. На момент судебного заседания автомобиль был продан а я уже не работал на фирме более полугода) После чего суд был приастоновлен и назначен другой суд на установление кому-же принадлежит автомобиль. Так моим адвокатом (который являлся адвокатом потерпевших в ДТП) был составлен иск о признании собственником автомобиля фирму в лице ЧП (в последствии мне разьяснили что данный иск был изначально ошибочен) но судебные заседания шли и мне в иске было отказано. Также по вине адвоката был пропущен срок апеляционной жалобы и сответственно решение суда втупило в силу. По решению суда мне присудили 20 000 рублей за услуги представителя ответчика. Затем возобновился суд по возмещению морального вреда на заседании которого был внесен уточненный иск в котором ответчиком был заявлен водитель виновный в ДТП а я также остался заинтерисованным лицом. Суд рассмотрел данный иск и всю вину на возмещение вреда возложил на водителя (который в судебных заседаниях не делал попыток признать свои трудовые отношения с фирмой) Сеичас решение суда втупило в силу и водитель будет выплачивать суммы которые ему присудили и скорее всего ему придется подавать иск о признании своих трудовых отношений с фирмой. Так вот суть вопроса такова.

Возможно ли мне вернуть выплаченные 20 000 руб ведь по сути признав трудовые отношения с водителем очевидным станет факт принадлежности автомобиля фирме. Подскажите как это возможно и возможно ли вообще.

-- Заранее благодарен.

Виталий Сеничкин.

Как быть в такой ситуации:

Фирма выделяет деньги для приобретения машины от имени фирмы своему работнику. Работник приобретает машину на свое имя. Имеются расходники, авансовый отчет, также есть постановление главы администрации, в котором сказано, что машина такой-то модели дарится ХХХ фирме, до этого выносится постановление в котором сказано, принять предложения фирм о призах, заранее купленных ими машин).

Через какое-то время работник умерает, машину не переоформив, жена вступает в наследство и на данный момент подала иск об истребовании машины из незаконного владения. Машина с момента ее покупки находится в пользовании фирмы. Хотим подать иск об исключении машины из наследственной мысли.

Автомобиль зарегистрирован на мне с 2003 года. Сам я работал на этой фирме директором производства (теперь не работаю) Автомобиль перевозил мебель на фирме которая занималась ее производством. На работу принимались водители которые не трудоустраивались фирмой (поэтому фирма на суде и отказывается от них говоря нет трудового договора значит он у нас не рабатал) а значит и небыло автомобиля. Водителям я как собственник выписывал доверенности и оформлял страховые полюса Автомобиль попал в ДТП. Пострадавшие предьявили материальный иск. Подскажите какие есть способы доказать что автомобиль мне не принадлежал и мной не использовался.

Произошло ДТП. Столкновение. Виновник - водитель машины "А" управлял по генеральной доверенности. Вторая машина "Б" застрахована. Страховая компания возмещает ущерб машине "Б" и подает иск в суд на возмещение ущерба на собственника машины "А", а не на водителя совершившего ДТП. Собственник вобще не в курсе, т.к. продал эту машину по ген. доверенности. Как быть собственнику машины "А"? Права ли страховая компания предъявляя иск собственнику?

Муж продал машину по доверенности (есть договор купли-продажи), машина попала в аварию по вине водителя этой машины (есть в ГАИ письменное признание водителя). Страховая компания потерпевшей стороны предъявляем иск о возмещении ущерба к мужу, т.е собственнику машины. Что делать, ведь водитель купивший машину признал свою вину, почему это не учитывается? Спасибо.

Прошу помочь в деле с ДТП.

У меня произошла авария с а/м Газель. Водитель нарушил некоторые пункты ПДД, в виновности его я не сомневаюсь. Вопрос следующий - на момент аварии он выполнял производственные работы, вез оконные рамы, поэтому иск я предъявил фирме, на которой он работает. Фирма занимается изготовлением и установкой оконных рам. В настоящий момент фирма заявляет, что работник у них числиться слесарем и никогда перевозками не занимался. Более того в тот день он находился в отгуле. У меня есть свидетели аварии, котрые видели, что эта машина везла окна и совместно с водителем ехали два человека с инструментом. После ДТП водитель в объяснении ГАИ написал, что он работает волителем этой фирмы и ехал с двумя сотрудниками, которые числятся у него свидетелями ДТП. Машина принадлежит жене хозяина фирмы.

В итоге фирма хочет уйти от ответственности за причиненный ущерб, списав все на работника. Ущерб составляет 120 тыс. рублей Что мне в этом случае предпринять?

Заранее благодарю за ответ.

Произошло дтп, в котором пострадали два автомобиля. Виновный водитель был трезв. Страховая компания виновного выплатила страховую сумму потерпевшему водителю. Но в автомобиле потерпевшего водителя находилась женщина, которая спустя 6 мес. подала иск о возмещении материального ущерба и морального вреда. Ответчиком является водитель виновного автомобиля, так же в качестве соответчика был привлечен и водитель автомобиля, в котором находилась потерпевшая. Поясните пожалуйста кто должен возмещать ущерб, и какие доказательства должна предоставить потерпевшая. А так же какими нормативными актами регулируется данное возмещение.

Попал в ДТП. Водитель армянин, живущий по регистрации. Машина принадлежит фирме, которой по адресу, указанному в свидетельстве о регистрации ТС нет. На момент ДТП у него не было ни доворенности на право управления, ни ОСАГО. На консультации у юриста мне сказали, что ответчиком может быть только владелец ТС, которого не найти, а на водителя, который находился за рулем в суд подавать бесполезно на возмещение материального ущерба.

Водителя поймали пьяным на машине, принадлежащей фирме, то есть по факту он просто водитель. Должны ли сотрудники ГИБДД в процессе мед. освидетельствования сообщить о случившемся сотрудникам фирмы? Сможет ли фирма избежать попадания автомобиля на штраф стоянку? Только пьяный водитель останется без прав или на фирму также будет наложен какой-либо штраф?

Водитель такси попал в ДТП (он виновен), машина арендная! Пострадали люди, сначала никаких претензий у них не было, но спустя год они подали на фирму в суд, чтоб фирма им выплатила моральный ущерб Водитель с фирмой трудовой договор не заключал, а был заключен только договор аренды. Требуют деньги с фирмы, но по договору за все свои действия отвечает водитель Водитель под следствием на работу не может устроиться денег у него нет кто должен выплачивать моральный ущерб водитель или фирма?