Виды административной ответственности и штрафы за нарушение требований охраны труда

На основании постановления о возбуждении дела об административном правонарушении прокурора района в отношении должностного лица - и.о. директора школы. Административное правонарушение - ч.1 ст. 5.27.1 Кодекса РФ. Инспекция труда назначила наказание - административный штраф. Что необходимо предпринять для отмены наказания в виде штрафа?

1 ноября 2014 года в 18 часов по результатам плановой проверки соблюдения требований пожарной безопасности на территории, в зданиях ОАО "Авиационное предприятие "ОРЕЛ-М" государственным инспектором по пожарному надзору, выявлено, что инженер по охране труда ОАО "Авиационное предприятие "ОРЕЛ-М" допустил эксплуатацию в своем рабочем кабинете электронагревательного прибора не заводского

(нестандартного) производства, чем нарушил правила пожарной безопасности.

По результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении инженер по охране труда за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

(нарушение требований пожарной безопасности), был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 15000 рублей.

В материалах дела об административном правонарушении установлено, что каких-либо доказательств, подтверждающих факт эксплуатации указанного электронагревательного прибора в кабинете инженера по охране труда, не имеется.

Кроме того, в постановлении о назначении наказания, а также в деле об административном правонарушении отсутствуют сведения об обоснованности привлечения инженера по охране труда к административной ответственности как должностного лица.

Правовых актов, устанавливающих его ответственность как должностного лица за совершение правонарушений в сфере законодательства о противопожарной безопасности, в деле об административном правонарушении не имеется. Должностной инструкцией инженера по охране труда обязанность по соблюдению на предприятии, в том числе в кабинете инженера по охране труда, требований законодательства о противопожарной безопасности не закреплена.

В протокол по делу об административном правонарушении вносились исправления после его составления и вручения лицу, привлекаемому к административной ответственности.

Вопросы и задания к казусу:

Проанализируйте указанное дел, возбужденное МЧС России и найдите все нарушения, которые были допущены при его производстве со ссылкой на законодательство.

Какие дальнейшие действия можно предпринять по пресечению данных нарушений.

, которые не подчинились законному требованию инспекторов ДПС об устранении технической неисправности – в данном случае, не растонировали свои автомобили.

Останавливая автомобиль с незаконной тонировкой, инспектор ДПС действует по следующей схеме: выявляет нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ – замеряет светопропускаемость стекол и составляет административный материал по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. Далее инспектор выписывает требование об устранении неисправности. Водитель, не устранивший нарушение в течение указанного в требовании срока, повторно привлекается к административной ответственности за неповиновение законному требованию сотрудника полиции (ст. 19.3 КоАП РФ), после чего административный материал передается в суд.

Всего с начала года сотрудниками полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области выдано более 360 требований об устранении неисправностей, связанных с тонировкой автомобилей. Каждому из этих водителей, в случае повторного выявления данного нарушения, грозит административный арест за неподчинение законному требованию инспектора ГИБДД об устранении технической неисправности.

В ближайшее время Госавтоинспекция планирует проведение специальных мероприятий по выявлению незаконной тонировки, как в Тюмени, так и в ее окрестностях.

Возникает вопрос, насколько это законно?

Обязательно ли нарушение работником требований охраны труда должно быть установлено комиссией по охране труда или уполномоченным по охране труда и подтверждено соответствующими документами.

Какими документами?

Здравстуйте. Постановление об административном правонарушении отменено из-за нарушения процедуры привлечения на составление протокола, но факт нарушения подтвержден и не оспаривается. Как административный орган может возобновить процедуру привлечения к адм. ответсвенности за это нарушение?

5.27 КоАП РФ Нарушение законодательства о труде и об охране труда)? Спасибо!