Отказался от медицинской экспертизы и оказался трезвым - что делать в такой ситуации?

Павел, ситуация Ваша непростая, тем более что Вы сами написали, что выпили в этот день.

Можно посоветовать хорошего адвоката, но это только деньги на ветер. Вас скорее всего лишат вод.удостоверения. Хотя при наличии независимой экспертизы, возможно и получится.

Нет, не поможет.

Он вообще ничего не значит. Вас лишат прав за отказ от медосвидетельствования, а для этого совершенно не важно, в каком состоянии вы находились... Даже если бы вы не пили с прошлого нового года.

ЗДРАВСТВУЙТЕ ПАВЕЛ!

еСЛИ НЕ БЫЛО ПОНЯТЫХ ПРИ НАПРАВЛЕНИИ НА МЕД ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ И ЕСЛИ ВАМ НЕ ПРЕДЛОЖИЛИ НА МЕСТЕ "ДЫХНУТЬ" В ТРУБКУ.. ТОГДА ВСЕ ЭТО МОЖНО ОСПОРИТЬ В СУДЕ И ВЕРНУТЬ ВАМ ПРАВА.. ПЛЮС ВАМ НЕ ВЫДАЛИ КОПИЮ ПРОТОКОЛА... И ЕЩЕ ВОПРОС АКТЫ БЫЛИ СТАРЫЕ ИЛИ НОВЫЙ? ТАК КАК СЕЙЧАС У МНОГИХ ГАИШНИКОВ СТАРЫЕ АКТЫ..

Шансы на выигрыш дела есть, но они мизерные. Рекомендую Вам заключить соглашение с адвокатом по месту Вашего жительства и отстаивать в суде то, что Вы не отказывались от медицинского освидетельствования, подписали документы под психологическим давлением сотрудников ГИБДД, но впоследствии, дабы доказать отсутствие у Вас алкогольного опьянения, самостоятельсно прошли медицинское освидетельствование.

Удачи Вам.

С 01 июля 2008 г. изменился порядок направления, основания и оформление документов для направления на медицинское освидетельствование. Вначале надо пройти обычное освидетельствование с алкотестером. Вам дали правильный совет - надо, чтобы материалы административного дела до судебного заседания увидел адвокат (юрист) и решил, чем можно помочь. Вы вполне можете в первый же рабочий день ознакомиться с материалами, сфотографировать их и показать специалисту. Удачи.

попробуйте, но я очень сомневаюсь, т.к. налицо правонарушение с Вашей стороны.

Согласен с коллегами шансов на благополучный исход мало, но они есть. Всё будет зависеть от того как оформлены материалы дела. Если действительно в протоколе отказа нет подписей понятых, то, на основании ст.26.2.КоАП РФ, он является недействительным и не может быть использован как доказательство. И обязательно наймите юриста, т.к. только в этом случае Ваши шансы на успех вырастают на порядок.

Удачи Вам,Павел!

А результат независимой экспертизы Мне уже не поможет?

Из бумаг Мне дали только временные права и повестку в суд, ни каких актов я не получал. И в чём разница между старым и новым актом?

А в чем отличаются старые акты от новых?

Спасибо ОГРОМНОЕ за консультации, я заключил договор с адвокатом. Об исходе дела по возможноси напишу.