Правомерность определения судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда в случае иска Н. против Железногорской городской Администрации. Вопросы, требующие обсуждения судебной колл
опубликован 04.06.2015, 09:11
Помогите пожалуйста с задачей! Уже несколько часов с ней бьюсь и никак не могу решить.
Н. обратилась в суд с жалобой на решение Железногорской городской Администрации 18 февраля 2004 г., считая его незаконным. Она указала, что 28 марта 2003 г. приобрела дом в г. Железногорске. От пожара дом сгорел, и городской Администрацией от 14 сентября 2001 г. разрешил ей строительство нового дома в течение трех лет со дня получения разрешения. Однако, несмотря на то, что она присту¬пила к строительству, городская Администрации 18 февраля 2004 г. отменила свое решение и, как ей стало известно, участок предо¬ставила другому застройщику. Решением Железногорского городского суда Курской обл. от 22 июня 2005 г. жалоба Н. удовлетворена. Суд признал решение Железногорского городской Администрации 18 февраля 2004 г. не соответствующим закону. Определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда решение Железногорского городского суда было отме¬нено, а производство по делу прекращено по следующим основаниям. Как следует из копии актовой записи, представленной в судебное заседание, Н. 12 декабря 2006 г. умерла. После 12 декабря 2006 г. проведено шесть судебных заседаний, в том числе заседание, закон¬чившееся вынесением решения, однако факт смерти Н. не обсуждался. В судебных заседаниях участвовал А. по доверенности, выданной ему Н. 20 февраля 2006 г., дейст¬вие которой в связи со смертью доверителя прекратилось. Правомерно ли определение судебной коллегии по гражданским делам Кур¬ского областного суда? Какие вопросы, кроме тех, которые изложены в задаче, следовало обсудить судебной коллегии для вынесения определения? К какой категории исков относится заявленный Н. иск, и о защите каких вещных прав в нем идет речь? На каком основании, на Ваш взгляд, решение Железногорской городской администрации было признано неправомерным?
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Юристы ОнЛайн: 33 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Сочи
Похожие вопросы
То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Здесь стоит дата: 6 декабря 2011 г., так ли это?
Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ
Не засчитан лишний период работы директором Дома детского творчества при начислении льготной пенсии?
У меня за 2003-2004 уч. год 1.77 ставки учителя старших классов.
Право на налоговый вычет при покупке квартиры - каково решение налоговой инспекции?
Оформление пенсии по месту работы - разъяснение отдела кадров по этапам и видам пенсионных накоплений
Как получить льготную пенсию при работе за границей и воспитании детей - история трудовой деятельности
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут