Правомерность действий банка при продаже квартиры - снятие денег одним из собственников, отсутствие третьего собственника и возможное мошенничество

Такая ситуация,3 собственника продавали квартиру. В договоре купли-продажи указан один счет. На момент получения денег и подписания расписка одного собственника нет, и другой пишет я за него (доверенности нет), банк передает ему деньги, он их все тут же обналичивает и все. банк ссылается на то что там же его счет. Имел ли право банк передавать деньги без одного собственника, без доверенности и позволить обналичить всю сумму? Является ли это нарушением прав потребителей? И есть ли какое нибудь положение что все собственники должны быть на завершении сделки?

Такая ситуация. Муж взял автокредит в Плюс Банке платили 3 года. Недавно узнали что машина находится в залоге у банка Союз, месяц назад пришло письмо о том что, Плюс банк передал права требования банку Союз. Муж ездил в Плюс банк, там сказали что по договору они имеют права передать другому банку, после этого он поехал в банк Союз. В этом банке ему сказали что остаётся тот же договор те же условия, просто открывается счет в банке Союз и оплата производится на счет. Законно ли это.? можно ли попросить у Плюс банка копию договора, так как наш договор затерялся?

16 августа 2014 года был составлен ипотечный договор купли продажи квартиры. 3 собственника именуемые продавец и покупатель по доверенности. Один собственник на составлении договора не присутствовал. 21 августа была от него доверенность на другово собственника. В договоре указан только один счет для перевода генежных средств. Я перед тем как подписать договор в юстиции консультировался в банке, где мне сказали что на получении денег я должен присутствовать, не важно что они на один счет, далее они могут перевести на мой счет 1/3. Я на основании этого подписал в юстиции документы. Когда настал день поьучения денег, мне собственник, чей счет указан, сообщил что сделка отменена. На след. День я отменил доверенность и приехал в банк, где мне сказали что такой сделки нет и не будет. Спустя несколько месяцев я узнал что все было продано, деньги полученны. Я делаю копию договора купли продажи и с ним еду в банк, заказываю расписку на получение денег, и в ней написанно 2 совственников присутствуют, а за меня расписался собственнич чей счет указан. На вопрос как мои деньги отдали без меня мне ответили что не знаем, разбирайтесь с другим собственником. Спустя пол года на этот же вопрос мне показали донесенную копию недействительной уже доверенности. Как объяснил банк мы доверенности не указанные в договоре не проверяем. Далее на мою жалобу в главном офисе москвы мне дали ответ что я в юстиции же подписал что на один счет, вот с собственником и разбирайтесь. Я обращался в полицию где мне пояснили что собственник не при чем. могу ли я взыскать эти денежные средства с банка и на основании чего?

Такая ситуация,3 сособственникапродавали квартиру, на один счет, при переводе денег один должен был забрать свою треть, но передача состоялась без него, и его деньги забрали остальные, в расписке банка написано я за себя и за него. Ни доверенности никаких документов нет. Банк говорит что на его же счет перевели, вот с ним и разбирайтесь, мы дважды писали заявление в банк на разбирательство, ни одного заявления в банке нет. В главом офисе москвы гворят что да,это наша вина, но деньги мы сможем веруть только по решерию суда, какие аргументы можно привести в банке и что сделать чтобы они вернули сейчас, банк имеет на это право, не затягивая на 2 месяца?

Сложилась такая ситуация. При покупке квартиры у продавца не оказалось справки о задолженности за коммунальные услуги, хотя согласно устной договоренности квартира покупалась с долгом, об этом же указано в договоре (новый собственник обязан погасить образовавшийся долг). Так так на прежнюю хозяйку иже был оформлен исполнителей документ, было принято решение, что новый собственник заполняет расписку на сумму долга и ежемесячно передает денежные средства прежнему собственнику для погашения долга по коммунальные платежам. Расписка нотариально не заверениям, в ней не указан адрес квартиры, но указано, что это средства для погашения долга по коммунальным платежам. При передаче денег расписывался в получении гражданский муж прежней хозяйки. Как выяснилось деньги не были внесены в счет долга по коммунальным платежам, а были израсходованы на иные цели. Есть ли шанс у нового собственника жилья через суд вернуть свои средства, предъявил расписку, используя показания свидетелей находящихся при заключении сделки (возможно нотариуса)?

Кредитный договор является моим письменным долговым обязательством (распиской, векселем). После возврата денег банку, тем более досрочно, моя расписка также подлежит возврату мне. В любом количестве оригинальных экземпляров переданных мной банку. Или банк должен возвратить внесенные мной на мой счет и присвоенные им себе деньги. В противном случае - это мошенничество. Банк при кредитовании выступил посредником - мне дал деньги (билеты БР) взятые у Банка России, у меня взял подписанный договор (расписку, вексель), а потом и деньги получил и расписку у себя оставил, мол у меня такая же есть. Любые бумажки банка в подтверждение погашения кредита это его собственные производные. В кредитном договоре (расписке) о них ничего не сказано. Зато сказано, что банк выдает мне деньги, а я взамен принимаю долговое обязательство!

Ситуация такая, три со собственника продают квартиру под военную ипотеку, банк перечисляет денежные средства на один счет, но один из со собственников так и не получил от другого денежные средства. Документов на руках нет никаких, со собственник получивший все деньги их и скрывает, так же как и сам, отдавать не собирается. (в росреестре объяснили эту ситуацию, там сказали что только суд может истребовать все документы) можно ли сделать отмену сделки, и по каким статьям, и какие последствия могут быть у сторон?

Покупаю квартиру у банка, которая находится в залоге у другого банка. Оформляем стандартный договор купли/продажи. Банк собственник говорит, что обременение будет сниматься совместно с регистрацией права собственности. Может ли возникнуть такая ситуация, что обременение зарегистрируют на меня? Как себя обезопасить при покупке? Какие пункты прописать в договоре к/п? Также у данной квартиры есть задолженность по коммунальным платежам. Подскажите пожалуйста как купить данную квартиру без проблем.

Пожалуста мой муж брал кридит в сбербанке на 200000 рублей два года плотил без проблем потом по состоянию здоровья перестал плотить Понятно это не выход но банк без его согласия стал снемать его пенсию военную и по инволидности так как эти деньги приходят ему на карточку сбербанка В 2013-2014 г снемали всё до капейки что приходила а сейчас снемают 50% так как 50% снемают пристовы за другой долг Проблема в то что я в это не влазела но сейчас мне стало интересно на каком основание банк снемает деньги и самое интересное что уже за два года у него было снято 460000 рублей а кредит не уменшился а на оборот вырос Я сделала выписку из сбербанка ойнлай там только номер счёта мы попросили обьяснить в банке что за счёт мне ответили это счёт банка мне интересно куда всётаки ушла эта сумма и на каком основание они снемают деньги Мне на этот вопрос не ответили Подскажите что мне делать.

Арендуемая нами квартира находится в залоге у банка. На данный момент собственник хочет продать эту квартиру или передать ее банку в счет гашения ипотеки. Срок аренды еще не истек. Переходят ли обязанности по договору аренды квартиры на нового собственника (или на банк в случае передачи квартиры банку)?