Где дальше нам отстаивать свои права (считаем нет оснований для привлечения к гражданской ответственности)?

По моему заявлению на возмещение морального ущерба, суд принял положительное решение. На данное решение, виновные подали аппеляцию в областной суд. Имею ли я право на решение областного суда по аппеляции, даже если оно будет отрицательное для ответчикрв, подать в верховный суд с целью оспорить первичную сумму или обязательно подавать возражение на аппеляцию? Спасибо.

Уважаемые юристы помогите разобраться - Мировой судья вынес заочное решение 29.

10.15 г. для меня как ответчика. Апелляционным решением от 8 июня 2016 г. городской суд оставил в силе решение мирового суда. Я написала кассационную жалобу в Президиум областного суда. Областной суд от 25 октября 2016 г. оставил жалобу без рассмотрения, указав, что решение суда уже вступило в силу и я больше не могу ни куда обращаться. Я написала 22.11.2016 г. частную жалобу Заместителю ВС, указав, что своим определением областной суд нарушает мое Конституционное право, на дав мне возможности дальше доказывать свою правоту. ВС вернул мою жалобу для исправления, а именно, якобы это должна быть не частная жалоба, а надзорная, ну и заверить копии решений. Но ведь Надзорная жалоба может быть подана в течении 3 месяцев со дня вступления решения суда в силе. Естественно пока я обращалась в областной суд сроки все прошли. Зачем ВС морочит мне голову и мне делать. Спасибо.

Решением городского суда гражданский иск в котором я ответчик удовлетворен. Я подала аппеляционную жалобу. Областной суд решение суда оставил в силе. Куда дальше я могу жаловаться и в какой форме?

Был подан иск на возмещение ущерба, причиненного заливом, на соседей, проживающих выше этажем. Мировой судья иск оставил без удовлетворения, признав вину ответчиков не доказанной. Была подана апеляционная жалоба, решение мирового судьи оставили без изменения. Федеральный судья определил срок для обращения в областной суд 6 месяцев. Соседи через 15 дней после суда подали иск на возмещение судебных издержек (оплата услуг адвокату), основываясь на статью 100 ГПК РФ. Правомерно ли их действие, когда мною еще не использовано право обратиться в областной суд?

Ситуация такова.. инспектор вынес постановление о привлечении меня по ст.12.12 КоАП, правонарушение было 21.12.11 г, обжаловала в районный суд, итог - оставили в силе 15.02.12 г., буду обжаловать в областной суд. Срок привлечения меня к ответственности, как я понимаю, истечет 21.02.12 г., если областной суд оставит решение в силе, но привлечь не сможет в силу истечения срока привлечения к ответственности, то моя страховая должна будет возместить ущерб от ДТП или я?

Мировой суд удовлетворил мой иск, ответчик обжаловал в районном суде и решение отменили, я подал надзорную жалобу в областной суд, но решение районного суда оставили в силе.

Вопрос куда и что подавать если выяснилось недавно по вновь открывшимся обстоятельствам.

Мировой судья по административному делу вынес постановление о привлечении к административной ответственности и назначил штраф.

Данное постановление было обжаловано в районный суд.

Судья районного суда своим решением оставил постановление без изменения жалобу без удовлетворения.

Вопрос: в какой срок я имею право обжаловать данные решения в краевой суд?

На мировом суде меня признали виновным и лишили прав, я подал жалобу в районный суд районный суд оставил тот же приговор, сейчас я подаю жалобу в областной суд. У меня такой вопрос, могу ли я сейчас ездить по временным правам пока рассматривается дело в областном суде?

Мировой судья принимает положительное решение по иску о возмещении материального ущерба и указывает виновным Ответчика 1. Апелляционная инстанция решение мирового судьи отменяет, в иске отказывает и в своем решении называет виновным Ответчика 2, не заявленного в иске и в деле участия не принимающего. Истец, основываясь на решении апелляционной инстанции подает иск против Ответчика 2 тому же мировому судье. Ответчик 2 иск не признает и ходатайствует о привлечении в качестве соответчика Ответчика 1. Мировой судья привлекает снова Ответчика 1. В ходе суда снова убеждается, что виноват Ответчик 1. В результате после прений, после реплик удаляется для принятия решения. Вместо того, чтобы сразу принять решение, мировой судья выносит определение о прекращении производства по делу по ст. 220 ГПК и в иске отказывает. Получилось, что в причинении ущерба никто не виноват.

Что теперь делать? Прав ли мировой судья прекративший производство по делу? Можно ли подать надзорную жалобу на апелляционную инстанцию, бросившую дело на полпути?

На мировом суде меня признали виновным и лишили прав, я подал жалобу в городской суд, он оставил тот же приговор, сейчас я подаю жалобу в областной суд. У меня такой вопрос, могу ли я сейчас ездить пока рассматривается дело в областном суде?