Как быть, ведь дом находится в плачевном состоянии, требует немалых вложений, что приведет к повышениию его стоимости.

Вопрос №707308 из г. Балашиха
опубликован 16.01.2009, 21:28
Помогите разобраться в сложившейся ситуации. После смерти родителей остался земельный участок с домом, т.к. завещания не было, данное имущество было передано наследникам первой очереди в равных долях (по 1/6 части), но на тот момент одного из наследников первой очереди уже не было в живых (он погиб задолго до смерти бабушки) и его доля была передана его сыну. На сколько это правомерно? И что делать в данной ситуации? Один из наследников (проживает в этом доме) выкупил доли у других наследников первой очереди, а наследник второй очереди продавать свою долю отказался, хотя говорит что доля ему не нужна, он там не проживает. Как быть, ведь дом находится в плачевном состоянии, требует немалых вложений, что приведет к повышениию его стоимости. Что посоветуете, спасибо.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

1.Правомерно.

2.Предъявить иск о принудительном выкупе, но в этом случае Вы должны будете доказать, что его доля ничтожна мала, не может быть выделена в натуре и он не имеет к ней интереса.

16.01.2009, 21:32
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Здравствуйте.

Передача доли сыну умершего наследника правомерна, это называется наследованием по праву представления. В такой ситуации Вам действительно можно попробовать в судебном порядке принудительно выкупить оставшуюся долю. По этому вопросу есть судебная практика. Так, Верховный Суд РФ в одном из определений указал: "в ходе рассмотрения дела установлено, что произвести раздел квартиры в натуре невозможно, доля истцов -

матери и несовершеннолетнего сына, проживающих одной семьей, значительно превышает долю В. (им принадлежит 3/4 доли квартиры, что составляет 32,4 кв. м общей площади квартиры, в том числе 20,1кв. м жилой площади, в то время как В. принадлежит 1/4 доля квартиры - 10,8 кв. м общей площади квартиры, в том числе 6,7 кв. м

жилой площади), жилой комнаты, по размерам не превышающей 6,7 кв. м, в указанной квартире не имеется, вывод суда о выплате истцами денежной компенсации В. за его долю является правильным". В то же время по аналогичному вопросу есть и противоположное разъяснение Конституционного суда РФ. Учитывая это, говорить о судебной перспектве Вашего дела можно только после детального изучения всех обстоятельств дела. Проконсультируйтесь на очной консультации со всеми документами по делу.

С уважением,

адвокат С.И. Маковеев, тел. 8-906-074-76-14.

16.01.2009, 23:22
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских