Вот скажите мне пожалуйста моя жена ушла от меня 23.012015 года вот с этого дня я не вижу своего ребёнка.
Сдраствуйте вот скажите мне пожалуйста моя жена ушла от меня 23.012015 года вот с этого дня я не вижу своего ребёнка мне
Сдраствуйте вот скажите мне пожалуйста моя жена ушла от меня 23.012015 года вот с этого дня я не вижу своего ребёнка мне его не дают прячут от меня или же я иду ребёнка видеть родители бывшей жёны нападают на меня. Вот не давно у нас был суд нас развели судья по поводу моего ребёнка ни че не решил я задал вопрос судьи почему вы не решаете по поводу моего ребёнка чтоб я его видео она мне ответила что суд по поводу ребёнка мы ни че не решаем вот скажите мне пожалуйста как мне быть
Скажите, пожалуйста, на каком основании они сами сменили судью и должны ли они были меня уведомлять.
Подавал надзорную жалобу в областной суд одному судье, от этого судьи получал копию запроса об истребовании дела. Но надзорную жалобу и выносил определение уже совсем другой судья. Это вообще законно? Я возлагал на этого судью большие надежды, так как он имеет статус неподкупного и справедливого судьи. Я подозреваю, что его отстранили от дела и дали своего судью, который как под копирку продублировал решения мирового судьи и апелляционной инстанции. Я сужусь с крупной и богатой компанией. Скажите, пожалуйста, на каком основании они сами сменили судью и должны ли они были меня уведомлять. Заранее благодарю за ответ.
Я развожусь с супругом. Подала в мировые судьи без взаимных претензий. Хотела что бы нас просто развели. На алименты тоже не подаю пока. Было 2 заседания, на которые муж не ходит. Он пьет, есть доказательства, я содержу ребенка и себя тоже есть доказательства. Вопрос в том, что на последнем заседании судья при мне позвонила ответчику (супругу) и по телефону стала у него интересоваться согласен он с разводом или нет. На что муж ответил нет, и судья дала отсрочу на примирение. Скажите действия судьи законны. Как она решает по телефону такие вопросы? Я могу оспорить ее решение? Ведь она же не знает кто с ней разговаривал, а это мог быть его и брат и друг представившись им. Ведь решение должны принимать в присутствии всех участников.
В районном суде было назначено слушанье по поводу моей жалобы на действия пристава касательно рассчёта задолженности по алиментам. Повестки не было, передали по телефону одиннадцатилетней дочери, что мне нужно явиться в суд 14.08.2014 г к 12.00. Заседание началось в 13.00. Судья стал читать мою жалобу вслух и указал секретарю на то, что должен быть вызван плательщик, заинтересованное лицо. Мне он задал вопрос, почему я в заголовке заявления не указала плательщика алиментов, на что я ответила, что жалуюсь только на действия пристава. Тогда судья в грубой форме заявил: не умничайте! Сидите тут умничаете! Был объявлен перерыв, после которого рассмотрение дела было перенесено на 29.08.2014 г. Мною был задан вопрос об отводе судьи, на который они также резко ответил: да, у нас тут рынок, мы все в ряд станем, а вы будете выбирать, кто вам подходит! Могу ли я, учитывая перечисленные обстоятельства, дать отвод судье?
Сегодня моя подруга была на суде по поводу развода и алиментов. Развели. А на алименты она подала запросив твердую денежную сумму в размере прожиточного минимума. Судья ей отказала даже в рассмотрении, задав вопрос почему она требует именно такую сумму. Хотя бывший супруг согласился на нее. (у него меняющийся заработок и постоянное место работы). Судья сказала, что идите к натариусу и там решайте. Разве она может так делать?
Ходатайство, что бы передали дело в суд твоего города нужно подавать в суд моего города лично судье? И ещё вопрос кто решает о передачи дела в суд моего города-судья моего города или судья куда подали? И долго ли решают?
Я подал исковое заявление в мировой суд 3 месяца назад. Рассмотрение дела было назначено 2 месяца назад, но судья не явился по причине болезни, ответчики отказались присутствовать не признавая себя таковыми. По истечении 2 х недель я пообщался с судьей по поводу моего дела, но это не было заседанием суда. В дальнейшем судья позвонил мне пару раз на мобильный номер и задал несколько вопросов. Мне обешали, что решение по данному делу будет принято до Нового года и меня известят об этом по телефону. После новогодних праздников я зашел в мировой суд и секретарь судьи ответил мне, что решение по моему делу принято и мне выдадут его через две неделе, но по истечение этого срока, когда я повторно зашел в суд мне ответил секретарь, что решения у него нет, оно находится у судьи. Скажите, пожалуйста, клолько еще меня могут динамить уважаемый суд? И как мне взять на руки решение суда? Кто может повлиять и проконтролировать мирового судью? К кому мне в мировом суде нужно обратиться за помощью в данном вопросе и возможно с жалобой на судью?
Я может не совсем правильно задала вопрос, что меня не поняли, поэтому задаю повторно.
Мы подавали заявление мировому судье для предоставления рассрочки по исполнителньному прооизводству, т.к. сумму которую мы должны выплатить нам за один месяц не осилить. Мировой судья вынес определение: в предоставлении рассрочки выплаты по исполнительному производству отказать. Определение может быть обжаловано в районном суде в срок 10 дней со дня его вынесения через мирового судью.
Вопрос: скажите пожалуйста для обжалования определения что нужно писать в районный суд?
Я развелась с мужем он подал в суд, чтоб установили порядок общения... судья вынес решения, что он может забирать ребенка 6 раз в месяц от родителя к родителю... и теперь у меня вопрос после того как судья вынес решения бывший муж обратился к нотариусу и сделал доверенность, что его мать и отец будут забирать ребенка когда у него не получается. .. имеет ли он право после решения судьи сделать доверенность т.к в судье об этом и речи не было установили от родителя к родителю!? Заранее спасибо за ответ. ..
Здравсвуйте. Подскажите, как быть. Рассматривалось дело о разделе совместно нажитого после развода в районном суде, но дело затягивается искусственно судьей. Написали жалобу и отвод на судью председателю Суда, но дело продолжает рассматривать тот же Судья. На вопрос почему, председатель ответил что сам судья решает принимать этот отвод и жалобу, т.к судья отказался от этого, то он продолжает рассматривать дело. Подскажите кто прав в данном ситуации? И где это прописано?