Следственные органы получили дело о ДТП с потерпевшей стороной без претензий - можно ли примириться?
Совершил ДТП НАЕЗД. ДЕЛО ПЕРЕДАНО В СЛЕДСТВЕННЫЕ ОРГАНЫ, ПО статья 264. часть 1 ПОТЕРПЕВШАЯ СТОРОНА ПРЕТЕНЗИЙ НЕ ИМЕЕТ. ВОЗМОЖНО ЛИ ПРИМИРЕНИЕ СТОРОН?
Совершил ДТПНАЕЗД. ДЕЛО ПЕРЕДАНО В СЛЕДСТВЕННЫЕ ОРГАНЫ. ПОТЕРПЕВШАЯ СТОРОНА ПРЕТЕНЗИЙ НЕ ИМЕЕТ. ВОЗМОЖНО ЛИ ПРИМИРЕНИЕ СТОРОН?
Стал виновником ДТП. У пострадавшей стороны тяжкий вред здоровью.
Потерпевшая сторона претензий не имеет.
Когда возможно закрыть дело по примирению сторон?
Только в суде или возможно у следователя?
Спасибо.
..возможно ли примирения сторон если потерпевшая сторона притензий не имеет и ущерб возмещен.
Скажите, при примирении сторон обязательно признавать вину? Потерпевшая сторона не имеет притензий уже. статья 158 часть 2
Совершил дтп наезд на пешехода следователь вешает статью 264 часть 1.как можно обойтись без уголовного дела? Если потерпевшая претензий не имеет!
Является ли нарушением процесса ведения судебного заседания, если рассмотрение дела проходило в особом порядке и в конце заседания прокурор решил перевести дело в общий порядок. Примирение сторон состоялось, претензий потерпевшая сторона не имеет, ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон есть, при это в примирении отказано.
Заведено уголовное дело по статья 264 часть 4 УК РФ и передано в суд Потерпевшая не однократно ходатайствовала о не возбуждении уголовного дела. Возможно ли примирение сторон при 264 п.4 УК РФ.
Скажите пожалуйста закроют ли уголоуголовное дело на стадии расследования, по примирению сторон, если потерпевшая сторона написала бумагу, что притензий не имеет, статья 158 часть 2
У меня к вам вопрос по статья 158 часть 2, возможно ли примерение сторон по этой статье и этой части? Похищенное реализовать не успели, нас задержали сотрудники полиции. Потерпевшая сторона вроде не против на примерение. Или только по первой части возможно примерение сторон?