Правомочен ли пересмотр расчета пенсии в Сальском УПФР?

Моя мама (1929 г. рождения), проживающая в г. Сальске Ростовской области, после смерти мужа (моего отца) в 2004 г. подала заявление в местное УПФР на перевод с трудовой пенсии по старости на трудовую пенсию по потере кормильца. Послушала чей-то совет (я живу в др городе, и не знала об этом). В УПФР ей не объяснили, что перевод для нее со временем не будет выгодным., что и выяснилось впоследствии всвязи с индексацией базовой части пенсии (при этом она теряла 1/2 прибавки). В октябре 2007 г. она вновь обратилась в УПФР г. Сальска для обратного перевода пенсии по СПК на свою трудовую пенсию, т.к. при предварительном расчете инспектором ее пенсия не должна была уменьшиться. Но через 2 недели из Сальского УПФР ей прислали письмо, что размер пенсии все-таки уменьшится, и предложили согласиться на перевод в письменной форме. Так как в декабре 2007 г. ожидалась прибавка базовой части пенсии в размере 300 руб, а в течение 2008 г тоже обещали индексацию, то мама посчитала правильным все-таки перейти на свою трудовую пенсию. При этом ей начисляли пенсию так, как будто она только что вышла на пенсию, т.е. ее заставили собирать все бумаги с предприятий с зарплатами по пятилеткам (что в 78-ми летнем возрасте было непросто). В результате пенсия человека, проработавшего 55 лет, из них 30 лет - на одном предприятии, ветерана тыла (ранее-это соответствовало труженику тыла) составляет всего 3352 руб 07 коп. Значительное уменьшение размера пенсии объяснили так: оказалось, что в бумагах о стаже и з/п на предприятии, где мама 10 лет работала после пенсии, отчество ее записано неправильно (вместо Игнатьевна - Ивановна), эти годы в расчет потому не брались. Предприятия того уж давно нет, данных в архивах города (она была и там) не сохранилось. Мама очень переживает, все винит себя за то, что перешла в 2004 г. на пенсию по СПК. Я вначале как-то полностью полагалась на правомерность всех решений Сальского УПФР, но работаю ведь среди людей, чьи родители тоже не получали больших зарплат в советское время, и тем не менее пенсия их гораздо больше. Усомнившись все-таки в правильности расчетов, написали с мамой запрос в Сальское УПФР о всех расчетах с 01.01.2002 г.. Пришел официальный ответ "... Расчет пенсии производится по нормам действующего законодательства, а в Законе №173-ФЗ предусмотрен расчет пенсии только по 2 вариантам заработной платы: за 2000-20001 гг. и любые 60 мес (5 лет) подряд из всей трудовой деятельности до 31.12.2001 г. Т.к. предыдущий расчет у Вас производился по нормам Закона №340-1-ФЗ от 20.11.1990 г. и Закона № 113-ФЗ от 21.07.1997 г., где предусматривался расчет пенсии из заработка за 1 год, то расчет пенсии на дату 01.11.2007 г. пересматривался вновь, по новым нормам. Вы предоставили з/п за период 60 мес 01.01.70-31.12.1974 г. г., средний з/к= 93,51 руб, отношение з/пл=0,712 и т.д. ..." Далее же в ответе встречается фраза: "Любой расчет производится по состоянию на 01.01.2002 г. , а затем индексируется до даты назначения." Так что же в ответе считать правильным: "...расчет пенсии на дату 01.11.2007 г. пересматривался вновь, по новым нормам." или: ""Любой расчет производится по состоянию на 01.01.2002 г. , а затем индексируется до даты назначения." ? В городе, где я проживаю (Волгодонск) на консультации в клиентском отделе Волгодонского УПФР мне объяснили, что старикам, которые переходят то на пенсию по СПК, то на свою трудовую пенсию, или обратно, никаких пересмотров уже однажды назначенной пенсии не проводят, а просто берут пенсию по состоянию на 01.01.2002 г. и далее индексируют. Собственно, именно это и заставило меня обратиться с вопросом к специалистам - юристам по пенсионному законодательству: Правомочен ли пересмотр расчета пенсии для мамы в Сальском УПФР? Если там все-таки ошибаются в этом вопросе, то куда лучше обратиться для решения вопроса? Очень благодарна за любой ответ.