Термин государство в данном случае приходится понимать расширенно - т.е. как "Суверенное государство"

Вопрос №709252 из г. Киров
опубликован 20.01.2009, 02:29

Вопрос о трактовке термина "Федерация".

Учебник по конституционному праву утверждает, что "Федерация" - государство, образованное путем ОБЪЕДИНЕНИЯ двух и более государств в одно. Т.е. выделяет определяющий критерий - обьединение государств.

Термин государство в данном случае приходится понимать расширенно - т.е. как "Суверенное государство"

Здравый смысл подсказывает, что даже самые яркие представители федеративных государств (РФ, США, Бразилия, Индия) - не были образованы подобным путем. Как следствие определяющим фактором является что-то иное.

Та же Википедия сходу говорит, что Федерация - форма государственного устройства, при которой части федеративного государства являются "государственными образованиями". (И это уже более понятно, так как под гос. образваниями уже можно понимать любые субьекты федерации, в т.ч. и разнородные, как, например в РФ, и сдесь речь не идет о процессе обьединения, т.к. такого процесса может и не быть вовсе, как в случае с РФ и США).

И далее:

Отличительной особенностью Федерации от Унитарного государства является наличие двух уровней государственной власти: федерального и регионального.

В данном случае трактовка википедии соотносится со здравым смыслом, а материал учебника представляется несколько некорректно поданым, узконаправленным и однобоким.

Прав ли я, не доверяя учебнику?

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

На самом деле вопрос в трактовке Вами понятия "Объединение". Но это может быть не только процесс (действия), но и форма существования (пример - научно-производственное объединение).

Так что на самом деле описанное в учебнике и Википедии по сути одно и тоже (кстати, в Википедии применяется иной термин -государственное образование, который тоже четко не определен, и использовать для разъяснения понятия термины, четко не определенные, тоже не совсем корректно).

20.01.2009, 08:51
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 6 часов

Юристы ОнЛайн: 35 из 47 453 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 450 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 776 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 723 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4 43 678 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.9 714 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 517 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4 20 928 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 4 269 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.3 428 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 490 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
3.8 1 999 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.8 8 665 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 404 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Воронеж
Шалонкин А. Ю.
5 270 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Котово
Шилов В.Н.
4.8 2 353 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
4.6 654 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Дьяконов А.В.
5 1 483 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 242 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 606 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Мельник В.В.
2.3 3 отзывa
Спросить