Мед. освидетельствование в полиции - законное требование или нарушение прав?

Вопрос №7101045 из г. Санкт-Петербург
опубликован 12.06.2015, 14:59

Законно ли требование сотрудника полиции пройти мед. освидетельствование для подтверждения правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ, а при отказе его проходить составить материал по ст.19.3?

Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Законодательство РФ не предусматривает обязательного медосвидетельствования для составления протокола по ст.20.21 КоАП РФ, поэтому действия "полиционера" иначе как идиотизмом назвать трудно

Скорее -это чистой воды-развод

12.06.2015, 15:02
Оценка автора вопроса:
Спасибо! Сам сотрудник, работаю недавно. Руководство предлагает работать по данной схеме, которая у меня вызывает сомнения, пытаюсь разобраться как же не нарушая закон правильно привлечь к ответственности по ст.20.21, т. к. условия для этого меняется каждый день, а привлекать незаконно, и привлеченным быть самому нет никакого желания.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Понятно, что не обязательно освидетельствование, но если гр-н не согласен с протоколом, то сотрудник согласно ст.13 п.14 имеет право направить товарища на мед.освед., соответственно отказ подподает под ст.19.3, только вот следующий вопрос в том, что 20.21 остается недоказанным, и что по этому поводу скажет судья?, т.к. более чем сделать видео о том как гр-н отказывается от роспись в протоколе, и сделать в нем об этом отметку, сотрудник ничего не может.

23.06.2015, 00:45

Нет тут никакого состава по ст.19.3

Это-бред.

Порядок направления на освидетельствование установлен

Постановление Правительства РФ от 23 января 2015 г. N 37

"Об утверждении Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения", в п.7,которого говорится,что-

7. В случае отказа лиц, указанных в пункте 1 настоящих Правил, от прохождения медицинского освидетельствования делается соответствующая отметка в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

И всё- никаких 19.3, это уже маразм зашкаливает,которого,к сожалению немало в полиции

23.06.2015, 06:47

Хорошо отметку сделали, как дальше осуществлять производство по делам об АП? Правонарушение у нас остается не доказанным... Но в ФЗ О полиции есть ст.12п.11 Обязанности полиции. Говорится: .....осуществлять производство по делам об административных правонарушениях..., Далее в том же ФЗ в ст.30 п.4 Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, .... ,влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ, И ст.19.3п.1 ......., а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Все же получается 19.3

01.07.2015, 00:41

Никто здесь никому не воспрепятствует- гражданин отказался,это - ЕГО ПРАВО,в законе не установлена его обязанность проходить в данном случае медосвидетельстсование.

Устанавливайте вину на основании иных доказательств,неужели непонятно?

01.07.2015, 05:12

Здесь иными доказательствами могут быть показания свидетелей, но у нас допустим стандартная ситуация люди позвонили, сообщили - ходит, шатается, валяется, что-то кричит, сами же не представились. Приезжаем, правонарушитель есть, свидетелей нет. Как доказать?, везем в мед. учреждение на МОСО, он отказывается, что же дальше? отпускаем он идет в прокуратуру жалуется на не законное задержание...

10.07.2015, 21:41

Вот выдержка из Постановления судьи по ст.20.21-

Выслушав его (ее) объяснение, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, доказана полностью, и подтверждается следующими доказательствами: рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что Захаров на остановке общественного транспорта около дома №Х по ул. М.Жукова г.Шумерля Чувашской Республики находился в состоянии опьянения, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, шатался; протоколом от 18 апреля 2012г., составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Таким образом, считаю, что содеянное З. правильно квалифицировано по ст. 20.21 КоАП РФ.

----------------------------

При правильном документировании никаких проблем не бывает

Никто никогда на медосвидетельсвовании не зацикливался

А отказ от освидетельстования- это дополнительное доказательство вины

10.07.2015, 22:09

Юристы ОнЛайн: 63 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 243 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.7 23 731 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.8 1 067 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.4 5 177 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 875 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 786 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 366 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 943 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 300 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 869 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.9 12 168 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.7 65 292 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.7 428 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 894 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 43 159 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.2 43 697 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 405 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 957 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.5 122 134 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
3.9 81 455 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 422 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 188 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 054 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.9 2 891 отзыв
Спросить

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских