Нужен ли адвокат при выселении бывшей жены из моей квартиры и предоставляются ли бесплатные адвокаты в подобных случаях?
Я собственник квартиры, при выселении бывшей жены (а она упорно не хочет выселяться) ,нужен ли мне адвокат, или достаточно грамотно составить иск? честно говоря средства не позволяют нанять адвоката, предоставляются ли при таких обстоятельствах бесплатные адвокаты?
Прежде всего к вопросу нужен ли Вам адвокат; Вы аппендицит себе сами готовы вырезать?)
Иск можно составить на основе ст.31 ЖК РФ - там процедура вполне доступно описана.
Бесплатная юридическая помощь, в принципе, может быть оказана, только и качество ее будет...бесплатным).
Спросить
Уважаемый Александр!
Вы можете выселить бывшую жену (даже если она против) на основании части 4 ст. статьи 31 ( Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении) Жилищного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ. В данном пункте говорится, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. Лучше, конечно, воспользоваться помощью юриста, но если не позволяют средства, то можно получить бесплатную юридическую помощь на основании последних изменений законодательства, в том числе и московского (бесплатная юридическая помощь предоставляется малоимущим).
Спросить
Она может нанять адвоката и наоборот, потребовать чтобы было у неё право на проживание в течение нескольких лет. Так что экономьте на оплате юридических услуг - но потом не жалуйтесь, решение суда потом гораздо труднее и дороже обжаловать будет.
Спросить
Нужен грамотный с опытом адвокат по 159 ст ч 1. Слышала ' что лучшие адвокаты-бывшие следователи' так ли это? И так же говорят что адвоката лучше брать из того района где приняли тебя? Стоит ли брать адвоката которого предлагает следователь, говорят они работают на следователей, а не на клиента. Хотелось бы нанять адвоката который поможет.
В уголовном деле нужен адвокат. Следователь говорит что можно предоставить бесплатного адвоката. Правда ли что бесплатный адвокат предоставляется только в случае, что обвиняемый признает свою вину? Или лучше нанять платного если не признается обвинение? Если нанимать платного, то как это делается? Заключается какой-то письменный договор или достаточно устного. За оплату, за оказанные услуги адвоката, должна ли выдаваться им какая либо квитанция?
Обязательно ли нужен адвокат по гражданским делам, или можно обойтись без адвоката, и как проходит суд по таким делам? Просто нет возможности нанять адвоката.
Я оформил адвокату доверенность на регистрацию квартиры на двух лиц (меня и жену, с которой не живу более года), а документы на квартиру и деньги за оформление передала адвокату моя жена. Адвокат после оформления передал оба свидетельства о регистрации квартиры моей жене (со слов адвоката). Жена отказывается отдавать мне мое свидетельство (ни каких долговых обязательств перед женой не имею). На кого (адвоката или жену) писать исковое заявление по возврату свидетельства регистрации моей части квартиры?
Адвокат представляет интересы мои в суде с правом подписи, в службе суд. приставов. Достаточно ли одного доверенного лица адвоката. Надо ли адвокату присутствовать при заключении доверенности у нотариуса?
При встрече моего адвоката с адвокатом ответчика, мой адвокат дал свои координаты для связи адвокату ответчика. Это правильный шаг моего адвоката? Для решения компромисса? Для какой стороны?
Здравсвуйте. На копии определения о взыскании денежных средств адвакату (адвокат бесплатный) отсутствуют продпси двух судей и председательствующего. (Адвокату услуги уже оплачены). Хотя определение заверено печатью и написано что копия верна. Был ли нарушен какой-либо закон?
Где можно нанять бесплатного адваката? Финансы не позволяют мне постоянно платить адвокату. Заплатила 500 долларов по делу о выселении ребёнка из квартиры мужа. Суд постановил удовлетворить его иск. Подала жалобу в городской суд. а адвокат просит ещё 50 долларов за представлении меня там. Но ведь процесс не выигран! Платить не хочу и не могу. Для меня это большие деньги. И для человека который никак не может запомнить сколько моей дочери лет, не много ли он хочет? Что делать незнаю.
Дело о мошеничестве ответчика адвокат выиграл, падаю заявление на возмещение услуг адвоката, сумма адвокату заплачена 30 тр.
По гражданскому иску прохожу как истец, в связи с неадекватным ответчиком пришлось мне нанять адвоката по гражданскому иску. В суде, судья задала мне вопрос, с юридической стороны я не знал как ответить на данный вопрос за меня хотела ответить адвокат, но судья не разрешила адвокату отвечать за меня, в судье я ходатайствовал о том что в деле будет участвовать адвокат. Имеет ли право судья закрывать рот моему адвокату?
