Спор о виновности после аварии в Санкт-Петербурге - обещанные камеры отсутствуют, инспектор предлагает платную экспертизу

Вопрос №712317 из г. Санкт-Петербург
опубликован 23.01.2009, 11:47

В декабре месяце я попал в аварию, виновным себя никто не считает. На месте ДТП инспекторы сказали, что здесь установлены камеры (они действительно там стоят-Австрийская площадь, СПб) и просмотрев записи они определят виновного. Когда я пришел к дознователю (инспектору по исполнению административного законадательства) он заявил, что "камер у него нет, а если есть у инспектора то пусть он их и несет" и предложил сделать платную экспертизу, чтобы она вычислила (поделила расстояния на скорость) кто виноват. После меня отправили "подумать". Заранее Спасибо!

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Александров Евгений Николаевич

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

5.0 157 отзывов

Уважаемый Виктор!

А что Вас собственно говоря удивляет? Вы всерьез рассчитывали, что дознаватель будет "рыть землю" в поисках истины? Ну нельзя же быть столь наивным В нашем государстве "спасение утопающих, дело рук самих утопающих". Если Вы сами не будете заниматься сбором и предоставлением доказательств, то никто за Вас этого делать не будет. Инспектор в принципе может и обязан назначить такую экспертизу бесплатно, но проблема в том, что делать ее будут "по очереди" несколько лет. А через два месяца после ДТП она становится уже неактуальной в виду истечения сроков давности. К тому же даже платная экспертиза не гарантирует, что результат будет в Вашу пользу. То, что Вы за нее платите ровным счетом ничего не значит. Так, что либо наймите адвоката (если ущерб действительно серьезен и игра стоит свеч) который соберет все необходимые доказательства (по закону он имеет такие же права по их сбору как и дознаватель) и заставит дознавателя принять нужное Вам решение, либо "договаривайтесь" с дознавателем (является уголовно наказуемым деянием и я Вам этого не советую).