Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

Спор о протоколе об административном правонарушении - необходимость присутствия на рассмотрении дела или оспаривание постановления?

Вопрос №7137344 из г. Москва
опубликован 16.06.2015, 23:28

14 июня составлен протокол об административном правонарушении (остановка в зоне действия знака остановка запрещена), машина была помещена на спец. Стоянку. При получении протокола с нарушением не согласился. 17 числа будут рассматривать дело. Вопрос такой, необходимо ли мне присутствовать при рассмотрении дела или дождаться постановления и его уже оспаривать?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Евгений

Юрист Москва

0 отзывов

При повороте на право на дорогу с односторонним движением был виден знак на правой стороне, машину поставил на левой. Уже после эвакуации подошёл на перекрёсток и увидел знак.

16.06.2015, 23:43

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Лисименко Юрий Иванович

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.8 476 отзывов

Если действительно стояли в зоне действия знака 3.27 - идти на суд и оспаривать решение нет смысла.

16.06.2015, 23:39

Спросить юриста

Евгений

Автор вопроса

0 отзывов

16.06.2015, 23:43

Спросить юриста

Евгений

Автор вопроса

0 отзывов

Знак на левой полосе при выполнение поворота был не виден

16.06.2015, 23:44

Спросить юриста

Лисименко Юрий Иванович

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.8 476 отзывов

Суд, при рассмотрении жалобы подает запрос в ГКУ г. Москва Центр организации дорожного движения Правительства Москвы (ул. Золоторожский вал, 4 стр. 2) и просит предоставить дислокацию дорожных знаков и разметок, распространяющих свое действие на участок дороги, расположенный.... (где Вы стояли... в постановлении указано). Если в ответе на запрос будет указано что участок дороги попадает в зону действия знака 3.27 - в жалобе откажут.

По умолчанию Вы должны видеть знак.

Запрос можете подать и сами. В зависимости от ответа и судебная перспектива

17.06.2015, 15:42

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 75 из 47 454 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Спор о протоколе об административном правонарушении - необходимость присутствия на рассмотрении дела или оспаривание постановления?

Юридические услуги в Москва