Сейчас вскрылись подробности того, что ребенок покойного сына был введен в заблуждение бабушкой в 1992 году.

В 1992 году внезапно умер отец. Завещания не составлял. В то время единственный его ребенок, наследник первой очереди, был несовершеннолетним. Квартира отца была неприватизирована. Мать умершего отца (бабушка) судилась с государством. Свидетельствовали соседи, что она якобы там проживала с отцом и что у неё якобы были плохие жилищные условия, по месту её прописки (она жила и была прописана в 2-х комнатной квартире, со вторым сыном, его женой и двумя детьми). Решением суда ей квартиру передали. Она прописалась в нее и в 1993 году приватизировала, жила до последнего времени. Недавно умерла. Сейчас вскрылись подробности того, что ребенок покойного сына был введен в заблуждение бабушкой в 1992 году. Всем говорилось, что бабушка в квартире была прописана еще до смерти сына, а сейчас соседи подтверждают, что были главными свидетелями в суде и свидетельсвовали в пользу бабушки. Но бабушка прописалась в эту квартиру ТОЛЬКО ПОСЛЕ СМЕРТИ СЫНА, имея другую жилплощадь. Также обнаружился документ от нотариуса, что она была ЕДИНСТВЕННАЯ НАСЛЕДНИЦА по закону, хотя у умершего сына был несовершеннолетний ребенок, который так же имел право на наследство от своего отца. Если бы обстоятельства того, что бабушка никогда не проживала и не была прописана в квартире умершего сына были известны в 1992 году, то несовершеннолетний ребенок также мог претендовать по суду на эту квартиру, потому как имел худшие жилищные условия (с мамой, отчимом, матерью отчима и сестрой от второго брака (в коммунальной комнате 15 кв.м было прописано 5 человек), и также жил у отца в выходные, каникулы (в то время, когда не надо было посещать школу). Есть ли возможность восстановить срок наследства (1992 года), отменить решение суда по передачи прав на квартиру бабушке в 1993 году?