Применение аналогии закона ст. 163 ГПК РФ к ситуации с исходными действиями

• г. Москва

Правильно ли приводить аналогию закона ст. 163 ГПК РФ, на неправомерность следующего:

- Начало заседания все участники вошли в зал суда.

- Инспектор ГИБДД дает показания говорит, что он ничего не помнит по делу, не знает привлекаемого, после чего покидает зал суда.

- Через некоторое время (видимо созвонившись со своими коллегами), врывается обратно и утверждает что он все вспомнил и начинает давать показания.

Читать ответы (1)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Действующим законодательством РФ не предусмотрено аналогий закона. Судебное разбирательство дела об административном правонарушении урегулировано главой 29 КоАП РФ.

Спросить
Пожаловаться
Гость_1370715
10.06.2015, 16:40
КоАП заседание суда Добрый день! Подскажите пожалуйстаправомерно ли следующие: - Начало заседания все участники вошли в зал суда. - Инспектор ГИБДД дает показания говорит, что он ничего не помнит по делу, не знает привлекаемого, после чего покидает зал суда.
Подробнее
1 ответ
Гость_1370715
10.06.2015, 16:21
Правомерно ли следующие: - Начало заседания все участники вошли в зал суда. - Инспектор ГИБДД дает показания говорит, что он ничего не помнит по делу, не знает привлекаемого, после чего покидает зал суда.
Подробнее
1 ответ
Сергей Владимирович
18.11.2014, 07:43
Во время судебного заседания по АП свидетель начал путаться в показаниях, говорить что не помнит как точно все происходило, имел ли право судья зачитывать свидетелю его предыдущие показания?
Подробнее
1 ответ
Ольга Ивановна
10.10.2020, 08:34
В начале судебного заседания по гражданскому делу ответчик заявил ходатайство о привлечении третьих лиц. Судья удовлетворил ходатайство, дело будет рассматриваться снова с начала. Дальше что он должен был делать на этом заседании после удовлетворения ходатайства?
Подробнее
4 ответa
Владимир Юрьевич
18.09.2018, 11:05
Гражданское судопроизводство по исковому Заявлению о востребовании просроченной задолженности от банка. Идёт судебное заседание. Судья после слов "суд удаляется для вынесения решения" покидает зал заседания, отправляясь в совещательную комнату.
Подробнее
3 ответa
Александр
12.07.2015, 23:28
Составлен протокол по административному правонарушению по пункту 12. Протокол не подписан правонарушителем, свидетели и понятые не вписаны, подпись нарушителя поддельная. Нарушитель не согласен с протоколом о вменяемом ему правонарушении.
Подробнее
4 ответa
Igor
28.10.2018, 14:51
Гражданское дело. Я - истец. 2 заседания. 1 заседание: предварительное слушание, без показаний сторон. 2 заседание: суд не присылал повестку, о дате суда я не знал. Суд провёл заседание без меня и вынес решение против меня, на основании показаний ответчика.
Подробнее
2 ответa
Иванова
17.07.2013, 16:00
Мой сын попробывал наркоту, полиция их с двоюродным братом замела.. он пошти не помнит показания, ибо прошло полгода... нашли курительную смесь, теперь шьют статью брату 228 часть 2, и мой сын является единственным свидетелем, и должен давать показания в суде на брата...
Подробнее
1 ответ
Инна
04.09.2019, 09:29
Идет уголовное дело по ч.3 ст.159. Судья которая начала вести дело после 16 судебных заседаний ушла в декретный отпуск. Что будет дальше по суду? Правильно ли я понимаю что сейчас будет замена судьи и судебное заседание будет начато с самого начало т.
Подробнее
2 ответa
Irina Filipova
19.04.2013, 19:44
В московском областном суде 01,04,2013 было назначено заседание по моей апелляционной жалобе, но к назначенному времени дело из канцелярии суда в зал заседания не подняли (потерялось в канцелярии) и до сих пор не назначена дата слушания по делу.
Подробнее
1 ответ
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение