Районный суд отказал в рассмотрении заявления об оспаривании решения ГИБДД, заявитель обращается к арбитражному суду, хотя оспаривание имеет отношение к безопасности дорожного движения.
опубликован 17.06.2015, 18:54
Районный суд отказал в рассмотрении заявления об оспаривании решения об отказе в регистрации ТС (ст.254, 255 ГПК РФ), ссылаясь на то, что спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как оспариваемые действия ГИБДД, затрагивают права и интересы заявителя в сфере экономической деятельности.
Но организация не является коммерческой мы федеральное государственное казенное учреждение федеральной противопожарной службы, т.е. оспариваемое решение ГИБДД не затрагивает никаких прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и заявление связано с допуском транспортного средства к участию в дорожном движении.
Просматривая похожие дела, граждане обращаются в районный суды, ООО в арбитраж, но мы не коммерческая организация, прибыли нет.
В каком суде должно быть всё же рассмотрено заявления об оспаривании решения об отказе в регистрации ТС?
Вопросы, связанные с подсудностью дел иногда вызывают проблемы. В любом случае, в настоящий момент вам необходимо обжаловать определение районного суда в вышестоящий суд (областной суд) в порядке ст.331 Гражданского процессуального кодекса РФ. При этом ничто не мешает вам одновременно подать аналогичную жалобу в Арбитражный суд субъекта федерации по месту вашего проживания.
Если посмотреть на проблему с точки зрения теории , то скорее всего рассматривать дело должен районный суд, поскольку арбитражные суды рассматривают ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СПОРЫ. А районный суд просто посмотрел субъектный состав и решил, что дело ему неподсудно. Хотя есть и другая версия - не хотят портить отношения с ГИБДД.
Желаю удачи.
8 юристов дали 10 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Обращаться нужно в арбитражный суд согласно гл. 4 АПК РФ.
Статья 34. Подсудность дел арбитражным судам
[Арбитражный процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 34]
1. Дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (далее - арбитражные суды субъектов Российской Федерации), за исключением дел, отнесенных к подсудности Суда по интеллектуальным правам и арбитражных судов округов.
2. Утратил силу.
3. Арбитражные суды округов рассматривают в качестве суда первой инстанции заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
4. Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает:
1) дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии;
2) дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в том числе:
об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям и их должностных лиц, а также органов, уполномоченных Правительством Российской Федерации рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения;
об оспаривании решений федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг и предприятий;
об установлении патентообладателя;
о признании недействительными патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, решения о предоставлении правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их признания недействительными;
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.
Статья 27. Подведомственность дел арбитражному суду
Не спорьте с районным судом.
.Подведомственность арбитражного суда
[Арбитражный процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 27]
1. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
2. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
3. К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.
4. Заявление, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем к участию в деле будет привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
5. Арбитражные суды рассматривают подведомственные им дела с участием российских организаций, граждан Российской Федерации, а также иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, организаций с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.
Полагаю, что Вам в арбитраж. Юридические лица могут обжаловать Постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, за исключением случаев, упомянутых в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Статья 27. Подведомственность дел арбитражному суду
1. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
2. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
3. К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.
4. Заявление, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем к участию в деле будет привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
5. Арбитражные суды рассматривают подведомственные им дела с участием российских организаций, граждан Российской Федерации, а также иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, организаций с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.
Статья 28. Подведомственность экономических споров и иных дел, возникающих из гражданских правоотношений
Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 187-ФЗ
© КонсультантПлюс, 1992-2015
Здесь определяющим является не коммерческий, а экономический характер спора.
Статья 29 АПК РФ. Подведомственность экономических споров и других дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений
1. Арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности:
2) об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц;
Рассматриваться должно в Арбитражном суде, районный суд правильно вынес решение. Это установлено в АПК РФ.
Статья 27. Подведомственность дел арбитражному суду
[Арбитражный процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 27]
1. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
2. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
3. К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.
4. Заявление, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем к участию в деле будет привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
5. Арбитражные суды рассматривают подведомственные им дела с участием российских организаций, граждан Российской Федерации, а также иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, организаций с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.
А как же статья
МЫ НЕ КОММЕРЧЕСКАЯ организация, это не ЭКОНОМИЧЕСКИЙ спор. Вы это не учитываете? Перечисленные Вами статьи я читал, в практике судебной рассмотрение подобных дел таким же учреждением, как мы не нашел, поэтому написал сюда, может быть у кого-то что-то схожее было.Обоснуйте предъявление в арбитраж, почему? В чем экономический спор? По ГПК ОРГАНИЗАЦИЯ имеет право обраться в районный суд.
А как же ст.198 АПК РФ?
rospravosudie.comМЧС-q/section-acts/
Вот вам ссылочка: арбитражные суды рассматривают дела с участием структурных подразделений МЧС.
А может быть чем устраивать тут теоретическую дискуссию вам взять и обжаловать определение районного суда в апелляции по нормам ГПК ???
И проблема ваша решится.
Вы это сделали?
Мы обжалуем РЕШЕНИЕ, а конкретно письмо ГИБДД об отказе в регистрации ТС. Машина не для использования коммерческой деятельности.
В соответствии с ч.2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают ИНЫЕ ДЕЛА с участием организаций, являющихся юридическими лицами......государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица.
В вашем случае имеют место как раз ИНЫЕ ДЕЛА с участием организаций, юридических лиц.
В данном случае не идет речь об экономическом споре, речь идет, проще говоря, об ИНЫХ ДЕЛАХ, в которых задействованы юридические лица и государственные органы.
Юристы ОнЛайн: 43 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Новосибирск
Похожие вопросы
Государственное учреждение выиграло дело против немецкой компании в арбитражном суде Москвы по госконтракту
Тогда скажите пожалуйста как быть с судебной практикой по данному вопросу?
Оказывает ли прекращение предпринимательской деятельности основание для отмены решения Арбитражного суда и перенаправления
Как определяется подведомственность и подсудность дел об оспариваний нормативных правовых актов суду общей юрисдикции?
Что нужно сделать, чтобы суд наверняка мне не отказал.
Оставление без рассмотрения заявления об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа на земельный
Можно ли одновременно подать заявление об оспаривании нормативных правовых акт
Куда подать заявление об оспаривании действий Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Исковое заявление о разрешении спора между директорами ООО Волна и ООО Небо подлежит рассмотрению в
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут