Черный прокат был указан в качестве предмета сделки во всех та¬моженных документах и документах валютного контроля.
опубликован 18.06.2015, 09:54
Задача № 1. ЗАО «Внешнеэкономическая компания Балчуг» заключила с китайской импортной компанией контракт на поставку и Китай 1000 тонн черного проката.
Черный прокат был указан в качестве предмета сделки во всех та¬моженных документах и документах валютного контроля. При таможенном досмотре груза, отправленного внешнеэкономической компанией «Балчуг» в адрес китайской импортной компании, было обнаруже¬но, что в нескольких вагонах под видом черного проката находились изделия из редкоземельных металлов. В процессе расследования было установлено, что компания «Балчуг» не имела права экспортировать редкоземельные металлы, а сделка купли-продажи черного металла лишь прикрывала фактическую продажу редкоземельных металлов. Было также установлено, что поставка осуществлялась с условием выстав¬ления покупателем в российском банке безотзывного аккредитива.
Дайте правовую оценку ситуации.
Задача 2
В октябре 2004 г. физическими и юридическими лицами было создано ЗАО «Маяк». Уставом было предусмотрено, что один из учредителей ― ООО «Висла» ― вносит вклад в уставный капитал 215 тыс. руб., что составляет 18,5% уставного капитала. ООО «Висла» взяло на себя также обязательства по выполнению проектных, монтажных работ по строительству объектов для ЗАО «Маяк». Актом сверки взаиморасчетов между ЗАО «Маяк» и ООО «Висла» от 15.06.2006 г. стороны подтвердили, что ООО «Висла» выполнила работ на сумму 1 456 тыс.руб. Стороны решили зачесть 215 тыс. руб. в качестве вклада ООО «Висла» в уставный капитал ЗАО «Маяк», а разницу акционерное общество уплатило товариществу денежными средствами.
В марте 2007 г. решением общего собрания акционеров ЗАОЗ «Маяк» ООО «Висла» было исключено из числа акционеров за разглашение коммерческой тайны. ООО «Висла» обратилось в арбитражный суд с требованиями о признании права собственности на долю в уставном капитале ЗАО «Маяк» и признании права собственности на имущество акционерного общества в размере 18,5 % от общего имущества. Суд признал требования истца обоснованными.
Дайте оценку обстоятельствам дела. Является ли решение суда законным и обоснованным?
Задание №1. Пользуясь материалами, содержащимися в учебнике Глава «Понятие, содержание и виды гражданских правоотношений»), составьте схему «Виды гражданских правоотношений» с указанием, по какому признаку выделяются те или иные виды.
Задание №2.Составьте переводной процентный вексель, снабженный тремя индоссаментами (один из которых должен быть бланковым, а другие – перепоручительным и залоговым), сопровожденный авалем, и акцептованный плательщиком.
срочно помогите решить задачи ( по гражданскому праву( .
Юристы ОнЛайн: 88 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Предприятие «Балчуг» преподнесло поставку черного металлопроката Китаю как прикрытие для сбыта редкоземельных металлов
Арбитражный суд рассматривает вопрос о праве собственности на долю в уставном капитале акционерного общества «Маяк» и имущество
Продажа доли российской компании резидентам - налоговые обязательства для иностранной компании.
Продажа доли в уставном капитале ООО - требования нотариуса и необходимость оценки
Таможня отказывает в оформлении грузовой таможенной декларации из-за отсутствия паспорта внешнеэкономической сделки
Выручку от сделки ООО «Вита» должно получить от фирмы «Китайпром» в течение 30 дней с момента поставки.
Может ли учередитель ООО каким-либо образом воспрепятствовать сделке Общества с другой организацией?
Анализ безвозмездности поставки товара в контексте внешнеторгового контракта и дополнительного соглашения.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут