Московская компания требует уволить меня из-за моей внешности - стоит ли нанимать адвоката и какую компенсацию ожидать?

• г. Москва

По порядку для общей картины. Я живу 21 год в москве. 1 год в грозном в паспорте у меня республика азербайджан. Работаю в москве охотный ряд ТГ подиум маркет. Лучший работник каждого месяца. Отношения все деловые и адекватные. Сегодня вызвал менеджер главного офиса, кто выше директора магазина стоит и сказал чтобы я подписал заявление добровольное на увольнение, причина новый стиль магазина все консультанты должны быть славянской внешности. Не смотря на то что у меня шикарная улыбка чувство стиля всегда идеально уложены волосы, есть маленький ребенок и я лучший работник и делаю хороший товарооборот. Это для меня национализм и ущемление прав человека. Мне даже не дают отработать этот месяц и ни дня с этого дня. Это беспредел. Я записал разговор на диктофон, у меня есть в доказательство аудиозапись. Стоит ли мне нанимать адвоката? Оплатит компания моральную клмпенсацию и за услуги адвоката если дело выйграю?

Ответы на вопрос (1):

Ваше право, нанимать адвоката или нет. Но профессионал в вашем деле необходим. В случае удовлетворения судом ваших будущих исковых требований, ответчик компенсирует моральный вред и услуги адвоката. Подайте заявление в ГИТ и в прокуратуру.

Спросить
Пожаловаться

Перехожу в девятый класс и насколько известно всем в Беларуси будут вводить школьный стиль. Я отличаюсь лучшей успеваемостью из класса, всегда была примером школьного стиля, всегда была с собранными волосами и так далее. Новая школьная форма мне не нравится. Какие формы наказания могут применить если я не буду её соблюдать, но в целом буду одеваться в строгом стиле?

В суде слушалось гражданское дело, рассмотрение дела отложили. Сразу после процесса, состоялся разговор с ответчиком, разговор был записан, имеется аудиозапись разговора. Можно ли приобщить данную аудиозапись в материалы дела в качестве доказательства, согласие ответчика на аудиозапись я не спрашивал? Может ли суд отказать в приобщении аудиозаписи?

Прошу Вашей консультации: состоялся довольно откровенный разговор про работу. Оппонент записал его на диктофон (без предупреждения естественно) и передал запись директору. Был длительный и не очень хороший разговор с директором после этого, дошло дело до увольнения. Вопрос: каким образом можно этого человека привлечь к ответственности через суд; и каковы реалии этого дела?

В ходе судебного заседания, при опросе одного из свидетелей, мною было заявлено ходатайство о прослушивании аудиозаписи на диктофон мобильного телефона разговора с данным свидетелем ранее. Суд мне в этом ходатайстве отказал. Причину отказа не указал. Вопрос: 1) является ли аудиозапись телефонного разговора меня со свидетелем, составленный ранее (человек уведомлен о том, что идет запись разговора не был) доказательством по делу. 2) имеются ли какие иные варианты для приобщения к материалам дела такой аудиозаписи. Заранее благодарен!

У нас было гражданское судебное доказательство, и у меня есть самое главное доказательство это аудиозапись телефонного разговора, телефонный разговор между мной (истцом) и ответчиком записан на диктафон, я запись скинула нашего разговора на флешку, телефонный разговор записался хорошо, где там поясняет мне ответчик всю правду, что документы были подписаны, и я подала ходатайство о приобщении к делу как доказательство, в ходе судебного процесса ответчик говорил всю ложь, потом я попросила судью прослушать аудиозапись, и она спросила ответчика вы извещены, что запись производилась, он пояснил "нет извещен" и судья мне сказала, что это не законно записано, но дело в том, что здесь чистое признание сказано, в итоге отклонила приобщать аудиозапись как доказательство. Помогите мне ответить, как поступить и приобщить суду эту аудиозапись?

У меня работник написал заявление на увольнение, директор подписал отработать 2 недели, но работник не выходит. Сегодня истекают эти 2 недели, как мне увольнять работника?

Я написала заявление об увольнении 29 сентября по причине смены места жительства. Работаю в школе учителем. Директор утверждает, что я должна по трудовому кодексу месяц отработать с дня заявления. Разве не течении трёх дней она должна мне подписать увольнение?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я работаю гл. бухгалтером. Написала заявление на увольнение за 2 недели до увольнения, но директор сказал, что я должна отработать месяц. Прав ли он?

Я вернул в мегазин испорченую кофеварку, естественно без крупного разговора не обошлось. Хозяйка магазина вернула мне деньги только после того как я пригрозил ей судом, сказав при этом чтобы я больше не заходил ее магазин. Предвидя такой разговор я все записал на диктофон. Устал терпеть хамское отношение. Можно ли наказать хозяйку магазина, или она права. Спасибо.

Перекрыл весь интернет, но всех ответов на вопросы так и не нашёл, так то решил спросить здесь.

Меня хотят привлечь к уголовной ответственности по статье 282 УК РФ за распространение материалов экстремистского характера ВКонтакте. Было это в период с конца 2013 по июнь 2014.

В конце июня 2014 года ко мне в общагу пришёл оперуполномоченный и попросил проехать с ним в следственный комитет для дачи объяснений. Я проехал, дал объяснения, у меня для проверки забрали ноутбук и модем.

В дальнейшем дело передали в следственный комитет другого района этого же города. Осенью меня вызвали в этот следственный комитет и взяли объяснения, следователь помог мне написать их, чтобы дело не заводить. Ноутбук с модемом отдали.

Стоит добавить, что от своих взглядов я отказался в начале лета 2014.

Весной 2015 года мне ВКонтакте написал парень, разговорились, договорились прогуляться. Во время прогулки разговор зашёл о тех репостах (видео и репосты на стену) (которые я удалил в конце весны 2014), я не придал этому значения и сказал, что потому что дураком был, вот и репостил. Потом разговор зашёл в принципе о национализме и я сказал, что раньше придерживался взглядов радикального национализма, теперь разве что за здоровый национализм. Но в итоге я сказал, что был не прав и среди кавказцев есть хорошие люди.

Оказалось, это был сотрудник ФСБ, который все это время записывал на диктофон диалог. Эксперты нашли в моих тогдашних действиях (репостах) умысел и дело передали в другой город, по месту постоянной прописки.

Там мне сказали, что доказательства против меня все есть (аудиозапись) и предложили подписать явку с повинной. Если не подписал бы, с их слов-штраф тысяч 300 и отчисления, а с подписанием явки-обязательные работы без отчисления. Явку подписал.

Теперь вопросы:

Стоило ли подписывать явку с повинной?

Что меня ждёт, если дело заведут?

Какое примерно будет наказание, если будет суд?

Является ли аудиозапись доказательством?

Если я расскажу о других известных мне преступлениях, будет ли это сотрудничеством со следствием?

Какова вероятность, что мне действительно дадут отработку? Привлекаюсь впервые, на момент совершения преступления несовершеннолетний, но через 3 месяца мне уже 18.

Возможно ли будет отсидеться в армии до окончания срока действия статьи? И не будет ли это причиной приостановления расследования? 2 года будет в мае, а призыв осенью будет.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение