Незаконные действия сотрудника ГИБДД - отказ предоставить время на предоставление документов и незаконное оформление постановления

Остановили сотрудники ГИБДД выписали протокол за нарушение, я расписался, только на следущий день увидил в протоколе указаны данные сотрудника ГИБДД которого не было на месте состовление протокола. Подскажите какие мои первые действия что делать? И будет ли какое то наказание сотруднику гибдд за то что он указал не свои данные?

Отца остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов. Выяснилось, что имеется один штраф. После этого сотрудник ГИБДД передал документы сотруднику полиции, а уже в отделении были сняты отпечатки пальцев и сделаны фотографии. Сказали, что для базы. Правонарушений совершено не было, штраф недавний. Правомерны ли действия сотрудников гибдд и полиции?

Если сотрудники ведомственного финансового-экономического управления ошиблись в сроках начисления пенсии сотруднику и сотрудник уволился на пенсию, то могут ли, при обнаружении ошибки, лишить такого сотрудника начисляемой ему пенсии? Пенсия получалась в течении 10 лет.

Меня остановил сотрудник Дпс потребовал документы, я ему их передал, а он передал их другому сутруднику полиции но он не является сотрудником Гибдд, законны ли действия сотрудника? И в какой статье это все описывается?

У меня был штраф за незначительное нарушение, сотрудник ГИБДД пояснил, что оплатить штраф можно в течении 90 ста дней. Этот срок еще не истек. Сегодня меня остановили сотрудники ГИБДД и сказали, что за просрочку оплаты штрафа на меня завели протокол о административном правонарушении. Теперь мне нужно ехать на пост где меня остановили, для составление протокола! Что меня там ждет?:-)

Пишу жалобу на нарушения в действиях сотрудников ГИБДД при составлении материалов адм. нарушения.

Был остановлен сотрудником ГИБДД г. Владивостока за превышение скорости в подтверждение чему мне был предоставлен прибор Визир с изображением участка дороги, ДВУМЯ! транспортными средствами (одно из которых моё) и ЯКОБЫ моей скорости превышающей допустимую скорость на данном участке на 24 км/ч. я заметил сотруднику, что факт нарушения не может быть установлен, т.к. на фото два транспортных средства и какому из них принадлежит указанная на приборе скорость невозможно, на что сотрудник ответил, что скорость указана того транспортного средства, которое находиться ближе к прибору фиксации.

Я сказал, что с нарушением не согласен. Сотрудник с моими документами сел в служебный автомобиль и через некоторое время предоставил мне постановление об адм. нарушении.

Я еще раз напомнил сотруднику, что с нарушением НЕ согласен и, что в этом случае он обязан составить протокол.

Сотрудник снова удалился в служебный автомобиль и через продолжительное время предоставил протокол об административном правонарушении. На мою просьбу к сотруднику в графек протоколу прилагается указать, что приложено фото правонарушения получил категорический отказ. Тогда в графе объяснение лица, в отношении которого вохбуждено дело... я указал, что с нарушением не согласен, т.к. ена приборе фиксирующем скорость зафиксировано 2 (два) транспортных средства. Прошу приложить к протоколу фото нарушения.

При составлении протокола понятые не привлекались.

Возникло несколько вопросов:

1. правомерны ли действия сотрудника в этой ситуации (вынесения решения о правонарушении на основании показаний прибора в этой ситуации)

2. должны ли быть привлечены понятые при составлении протокола.

3 должна ли протокол составлятся тем же сотрудником, который произвел остановку транспортного средства.

Заранее спасибо.

Меня остановили сотрудники дпс за нерабочие габариты, попросили документы для проверки их с собой не было, выписали штраф за габариты и предложили проехать с ними комне домой за документами, после того как документы были переданы для проверки (возле моего дома) сотрудник предявил что подозревает меня в олкогольном опьянений и предложил проити тест по прибору, вопрос насколько правомерны действия сотрудника, если нет то в чём?

Попал в такую ситуацию, остановил сотрудник ГИБДД, подошел и стал требовать документы, прежде чем дать ему документы, я пытался уточнить на каком основании, т.к. правонарушений никаких не совершил. Ответ сотрудника ГИБДД - оказался для составления протокола, я начал задавать вопрос на основании чего, ответ был из-за тех. характеристик - тонировка боковых передних стекол без каких либо дальнейших объяснений, стал угрожать неповиновением и применением силы, хотя об отказе о предоставлении документов речи не было и на вопрос отказываетесь ли вы предоставлять документы я ответил нет не отказываюсь. Но сотрудник гибдд зачем-то дал вызов о неповиновении. Документы сотруднику были предоставлены, сразу после слов отказываетесь ли вы.. Посмотрев, документы, что все в порядке, другой сотрудник поднес прибор для измерения светопропускания и начали производить замер, затем выписали протокол, заставили снять тонировку иначе снимут гос. номер. За это время пока один сотрудник производил замер мимо проехало как минимум 3 машины с тонировкой, на указание сотруднику данного факта, никаких действий произведено не было и был дан ответ, что с теми машинами они после разберутся, когда закончат со мной. Хотя останавливать их естественно никто не собирался. После того как подписал протокол, меня повезли в отделение милиции для составления протокола о неповиновении. В протоколе я написал, что никакого неповиновения не оказывал. Дали копию протокола и сейчас должны назначить суд. Подскажите, как в данном случае быть? Согласно протокола неповиновение - что по первому требованию не предоставил документы, но я никуда не ушел, а лишь задавал вопросы, на которые сотрудник ГИБДД внятно не мог дать объяснений на каком основании остановил. Что может подразумевать под собой неповиновение и имеет ли место в данном случае? Как защитить себя в суде?

Сотрудник ДПС остановил автомашину, произвел соответствующие действия и выписал штраф в размере 500 рублей за тонированные боковые и ветровое стекла, сразу после этого потребовал от водителя устранить тонировку прямо на месте, на что водитель автомашины отказал, а сотрудник ДПС ответил ему на это тем что за неповиновение сотруднику полиции он будет привлечен к административному аресту или штрафу, основываясь на ст 19.3 коап. Техническая возможность устранения тонировки? Что под этим понимается? Правомерно ли требование сотрудника удалить тонировку прямо на месте? Если нет, то какой срок дается на это? и законно ли действие сотрудника по привлечения к административному аресту за неповиновение сотруднику полиции?

Ехал по лесной дороге на скутере, остановили сотрудники ГАИ, с подозрением на опъянение, составили протокол, отвезли в ГИБДД, продули прибором,0,685 промилле. По правилам я должен лишится прав категории В. Через неделю звонит мне сотрудник ГАИ, и просит подъехать. Приехал в ГАИ, оказалось суд рассмотрев документы, отправил их обратно в ГАИ, и сказал исправить место задержания, т.е.привязать его к шоссе, я отказался подписывать изменения в протоколе. Есть ли у меня шанс не лишится прав при такой ошибке сотрудника ГАИ?