Ограничения зачета встречного требования в кредитном договоре по ипотеке - разъяснение и примеры

• г. Санкт-Петербург

В кредитном договоре по ипотеке есть пункт: При наличии у ЗАЕМЩИКА встречного однородного требования к КРЕДИТОРУ ЗАЕМЩИК не вправе осуществлять зачет указанного требования к КРЕДИТОРУ без его письменного согласия. В этой связи любое сделанное без письменного согласия КРЕДИТОРА заявление ЗАЕМЩИКА о зачете встречного однородного требования к КРЕДИТОРУ считается недействительным и не влечет последствий, предусмотренных действующим гражданским законодательством для зачета. В связи с чем, возникает вопрос: что за встречное однородное требование у меня может возникнуть к кредитору? Что вообще кредитор подразумевает под встречным однородным требованием? Подскажите, пожалуйста.

Читать ответы (1)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Вы - должны - 5 руб, Вам - должны - 10 руб..

Разница - сумма - 5 руб. = результат взаимозачета.

Так вот - без письменного согласия - такая операция невозможна!

Спросить
Пожаловаться
Михаил
17.04.2022, 13:48
В кредитной истории заемщика и по информации предоставленным коллекторским агенством ООО "НСВ" разные новые кредиторы. Какая ответственность ждет мнимого нового кредитора и коллекторов за предоставление ложной информации заемщику и судебным органам (приказное судопроизводство)
Подробнее
2 ответa
Олег
12.02.2019, 10:49
В моем договоре займа прописано, что "Заемщик предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать свои права (полностью или частично) по Договору третьему лицу без согласия Заемщика.
Подробнее
1 ответ
Екатерина
04.12.2015, 12:17
Про однородные требования. Организация А занимаемся поставкой дров организации Б. В тоже время организация А заключает договор аренды ТС с организацией Б. Может ли быть здесь применим зачет встречного однородного требования в счет зачета имеющегося у организации Б перед организацией А?
Подробнее
1 ответ
Станислав Владимирович
23.05.2014, 18:52
Помогите, пожалуйста. Было ли у кого такое в практике? Между сторонами был заключен договор уступки права требования цессии, по которому за Должника погасило долг другое, третье, ООО, то есть Новый должник, а Первоначальный кредитор обязан был произвести зачет долга Старому должнику.
Подробнее
2 ответa
Екатерина
23.05.2020, 16:28
По договорам займа с МФО (3 шт) прасрочки, два МФО передали колекторам агентские договора. В договоре с одним МФО есть пункт: "Заёмщик ☒ предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично)
Подробнее
1 ответ
Александр Пащенко
25.04.2022, 01:02
Можно ли привлечь к ответственности первоначального кредитора за уступку требования, против которого у должника есть обоснованные возражения? Например, новый кредитор обратился к должнику об исполнении переданного ему денежного требования,
Подробнее
1 ответ
Артур
30.06.2019, 12:12
Вопрос такой! В МФО в договоре есть такой пункт: « Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему Договору. Заемщик выражает согласие на уступку Кредитором права на взыскание задолженности по Договору любому третьему лицу.
Подробнее
11 ответов
Алексей
10.06.2014, 13:08
Между организацией и индивидуальным предпринимателем имеются однородные встречные требования, подтвержденные исполнительными листами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства.
Подробнее
3 ответa
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение