Как оспорить акт медицинского освидетельствования и влияние на дело по статье 12.26.1 КОАП РФ

12.26 ч.1, акт медицинского освидетельствования заполнен полностью (в большинстве граф указано - отказался, а так же некоторые исследования) в нарушении пункта 13 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования, так же сделано заключение в п.19 акта вида - отказался; что так же нарушает п.15 инструкции (установлено состояние опьянения, не установлено). Тем не менее мировой суд и городской я проиграл. Моим адвокатом был сделан запрос в то мед. учреждение где я проходил мед. освид. На соответствие акта инструкции, ответ был расплавчатый и положительный (соответствует инструкции). Так же я не отказывался от прохождения, а так же в течении часа после первого акта, в этом же учреждении у этих же врачей самостоятельно прошел освидетельствование с отрицательным результатом (не установлено состояние опьянения) Как мне быть? Составить запрос в Департамент здравоохранения нашего города на соответствие акта мед. освид. Инструкции по проведению мед. освид.?

Можно ли оспорить акт мед. освидетельствования? Первое показание 0,23, второе через 20 минут 0,12. в заключении врач написал установлено алкогольное опьянение. Врач нарушил инструкцию по проведению мед. освидетельствования, так как она гласит, что оба показания должны превышать норму. Но суд смотрит только на формулировку заключения и не может оспорить заключение врача. Как поступить? Где можно провести экспертизу акта? Что вообще можно сделать?

В отношении меня в мировом суде находится дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП. В дело приложены протокол об отстранении от управления ТС, акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования и протокол об административном правонарушении. Так согласно акту об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения – не установлено состояние алкогольного опьянения. Показание прибора PRO-100 combi – 0,000 мг/л. Между тем, как в акте медицинского освидетельствования - установлено состояние опьянения. Показания прибора - 1,17 мг/л. Может ли быть такие огромные показания прибора, установленные в акте медицинского опьянения? Может ли наступить ответственность, если состояние алкогольного опьянения первоначально не установлено?

ЛИШИЛИ ПО статья 12.8 часть 1. ЗАКЛЮЧЕНИЕ АКТА МЕД. ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ: ОПЬЯНЕНИЕ НЕУСТАНОВЛЕННЫМ ВЕЩЕСТВОМ. ЖАЛОБЫ В ГОРОДСКОЙ, ОБЛАСТНОЙ СУДЫ РЕЗУЛЬТАТА ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО НЕ ДАЛИ. КУДА ПОДАВАТЬ ТЕПЕРЬ ЖАЛОБУ?9 ОКТЯБРЯ БЫЛ ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА КОТОРЫЙ ОТМЕНИЛ НЕКОТОРЫЕ ПУНКТЫ В ИНСТРУКЦИИ ПО МЕД. ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЮ: теперь МЕДИКАМ НЕЛЬЗЯ СТАВИТЬ ТАКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ КАК У МЕНЯ. РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ ЛИ НА МОЕ ДЕЛО СТАТЬИ: статья 1.7 часть 2 КОАП РФ И статья 54 часть 2 И статья 56 часть 3.КОНСТИТУЦИИ РФ.ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ? ЗАРАНЕЕ ВАМ СПАСИБО!

При исключении из мат. дела акта освидетельствования на состояние алк. опьян. Является ли акт МЕД. освид правомерным?

Может ли при рассмотрении дела мир. судья запросить надлежаще заполненный акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (то есть чтобы прислали акт с печатями больницы и что копия верна) так как в поступившем в поступившем акте нет печати.

Рассматривается дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП. В качестве доказательств имеются, в том числе акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, акт медицинского освидетельствования. Согласно акту об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения – не установлено состояние алкогольного опьянения. Показание прибора PRO-100 combi – 0,000 мг/л. В акте медицинского освидетельствования - установлено состояние опьянения. Показания прибора - 1,17 мг/л. Могут ли быть такие огромные расхождения в приборах учета? Может ли наступить ответственность, если состояние алкогольного опьянения первоначально не установлено?

Нам выдали акт медицинского освидетельствования на состояния опьянения. Написали протокол об ад.правонарушении. В акте медицинского освидетельствования нет печати и в пункте 17 (медицинское заключение, дата его вынесения) нет числа. Через месяц привезли другой акт медицинского освидетельствования, но уже с печатью. Могу ли я оспорить акт в суде.?

При отказе от прохождения от медицинского освидетельствования на состояние наркотического, это зафиксировано в протоколе, хотя человеку пройти не предлагали, обязателен ли акт мкд освид в котором есть официальный отказ перед мед работником?

Время в протоколе не соответствует времени видеофиксации

С прибором на освидетельствовании вяжевич не ознакомил.

Освидетельствование проходила на приборе Юпитер 007772

Продувала 2 раза в один и тот же мундштук.

Сначала увели в туалет.

Когда пришла прибор был распакован

Медицинский работник не попросил сотрудников дпс покинуть кабинет тем самым нарушила права о врачебной тайне

Все пункты акта заполняются без каких-либо сокращений, подчеркиваний, на русском языке. Исправления в акте не допускаются. (П 6 Инструкция). В акте не понятна указана величина измерения этанола в выдыхаемом воздухе. В акте не указана должность мед работника, инициалы. Бумажный носитель с записью результатов исследования и подписью освидетельствованного приобщается к акту медицинского освидетельствования. В инструкции на прибор имеется ссылка на обязательность распечатки, а в деле они отсутствуют. Копия выдается лицу, в отношении которого проведено медицинское освидетельствование. Акт выдаётся в трёх экземплярах.

Подписи в чеках мои отсутствуют, что говорит о том что меня не ознакамливались с результатами мед. освидетельствования. Таким образом медицинским работником не соблюдены требования правил и порядка. Что является грубым нарушением. В больнице освидетельствование я проходила на алкотекторе Юпитер 007772. С прибором меня никто не ознакамливал. Таким образом При освидетельствовании на дороге и медицинском освидетельствовании применялся один и тот же алкотестер. Медицинское учреждение при лицензировании должно предоставить весь спектр необходимых приборов. Если приборы в какой-то момент времени отсутствуют, то условия лицензирования не выполняются. Нарушен хронологический порядок. Исследование начинается непременно с алкотестера. Заполнение первых пунктов «Акта медицинского освидетельствования» с описанием клинической картины занимает достаточно много времени. Между временем начала проведения освидетельствования и временем первого исследования не может быть меньше пяти минут.

Выгнали из больницы, результаты оформляли не при мне, с результатами не ознакомили.