Арбитражный суд назначил экспертизу и назначил экспертом Иванова, пришло заключение от экспертизы, но не от Иванова

Вопрос №722388 из г. Москва
опубликован 05.02.2009, 09:06

Арбитражный суд назначил экспертизу и назначил экспертом Иванова, пришло заключение от экспертизы, но не от Иванова, а от Петрова. У меня возникли вопросы: 1. Законно ли это заключение. 2. И какими нормативными актами пользоваться.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Маковеев Сергей Иванович

Адвокат Москва

5.0 75 отзывов

Здравствуйте.

Такое заключение незаконно и его нельзя принимать как достоверное доказательство. Согласно АПК РФ в определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд. В определении также указывается на предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Таким образом, если суд в определении указал конкретного эксперта, значит именно этот эксперт и должен провести экспертизу. В противном случае нарушено определение суда и АПК РФ.

Для более точного и полного ответа необходимо изучение всех обстоятельств Вашего дела. Рекомендую проконсультироваться на очной консультации.

С уважением,

адвокат С.И. Маковеев, тел. 8-906-074-76-14.

05.02.2009, 09:54

Cпасибо Вам Сергей Иванович за такой подробный ответ.
Я Вам очень благодарна за ответ.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Арбитражный суд назначил экспертизу и назначил экспертом Иванова, пришло заключение от экспертизы, но не от Иванова

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы