После удовлетворения моих исковых требований по решению суда (порядок пользования квартирой с перепланировкой)
После удовлетворения моих исковых требований по решению суда (порядок пользования квартирой с перепланировкой), оговаривается срок исполнения исковых требований? Я имею ввиду начало всех работ - проект на перепланировку и проведение строительных работ в квартире или начало этого процесса не регламентируется судебным решением. Спасибо, Григорий.
Григорий, Вам надо было в судебном заседании такие требования заявлять, о сроках перепланировки. После вступления решения в законную силу оно должно быть исполнено. Вы можете начинать заниматься перепланировкой сразу после его вступления в законную силу.
СпроситьГородской суд вынес решение о порядке пользования квартирой с небольшой перепланировкой в мою пользу, остальные собственники подали кассацию, но областной суд ее отклонил, оставив решение в силе. Могу я начать выполнение решения суда о перепланировке квартиры (проект, заявление в архитектуру по форме, сама перепланировка, регистрация в БТИ) при том, что ответчики собираются подавать надзорную жалобу. А на нее выделен срок по закону - 6 месяцев. Мне ждать (чего не хочется) или я имею право начать и какие могут быть последствия для меня. Григорий.
Как мне получить деньги со страховой компании, на руках имею решение мирового суда об удовлетворении исковых требований?
Суд первой инстанции определил порядок пользования квартирой с перепланировкой. Кассация ответчиков была отклонена и судебное решение оставлено в силе. Согласно порядку было получено разрешение гл. архитектора и администрации на проведение перепланировки квартиры. При начале работы по перепланировке квартиры со стороны ответчиков было встречено сопротивление этим работам. Что делать в таком случае? К кому обращаться?
Решением суда, которое окончательно вступило в силу после отклонения кассации областным судом, был определен порядок пользования квартирой с перепланировкой. В резолютивной части решения суда сказано: "Определить порядок пользования квартирой согласно варианту №1 перепланировки по заключению эксперта, передать в пользование.. (перечисляется кому какую комнату передать). Возложить на (меня) обязательство произвести работы по перепланировке квартиры: заложить дверной проем между... и т. д." , то есть перечисляются практические работы по перепланировке. В резолютивной части не сказано о том, что нужно заказать проект, согласовать его у архитектора, написать мне заявление за всех собственников (включая ответчиков, которые изначально были против определения порядка пользования квартирой с перепланировкой) в местную администрацию о согласовании перепланировки и получить это согласование согласно Ст.26 п.1 ЖК РФ. Этим мотивирует администрация, отказывая мне в согласовании перепланировки и ссылается на пункт 2, п/п 5, Ст.26 ЖК РФ, то есть на отсутствие согласия в письменной форме всех собственников квартиры. Проект я заказал, согласовал его со всеми инстанциями, но получил препятствие в виде отказа на согласование от администрации. Если я начну делать практически перепланировку согласно решения суда, то получается самовольное переустройство согласно Ст. 29, п.1 ЖК РФ или это не так и что мне делать в данной ситуации. Дело в том, что суд отказал мне в жалобе - "Обязать администрацию выполнять решение суда и выдать согласование на перепланировку".
В мою пользу было решение суда и определение кассационного суда по вопросу определения порядка пользования квартирой с перепланировкой. Но остальные собственники (ответчики) препятствуют, т.е. не хотят подписывать соответствующие документы для оформления этой перепланировки в отделе архитектуры, где требуют подписей всех собственников квартиры. Никакого исполнительного листа в суде не дали. Решением суда саму перепланировку возложили на меня (я не возражаю) . Но как быть с этими необходимыми подписями, кто может ответчиков заставить подписать или это не обязательно? Или достаточно ссылаться на решение суда? Григорий.
Как я понимаю в исковом заявлении после фразы Прошу суд излагаются исковые требования. Если несколько исковых требований, то резолютивной части решения суда должно быть решение по каждому исковому требованию отдельно?
Была сделана перепланировка в квартире, соседи по подъезду подали в суд и после этого мы начали процесс согласования. В суде дали отсрочку на месяц для предоставления согласования. На данный момент разработан проект и согласован в мвк, осталось получить акт приемки работ от мвк, но для этого необходимо доделать все ремонтно-строительные работы, боюсь в срок до следующего судебного заседания не успеть. Вопрос в следующем: для суда достаточно согласованого проекта, ведь теперь по нему я могу законно производить ремонтные работы согласно проекту? Или необходимо успеть довести до конца, т.е. получить акт приемки из мвк и предоставить его? Исковое требование звучит как 'вернуть в первоначальный вид Спасибо.
Наша квартира находится в общедолевой собственности-нас 5 собственников. Двое из нас подали иск о порядке пользования квартирой с небольшой перепланировкой. Решение суда было в нашу пользу. Ответчиками была подана кассационная жалоба, но областной суд оставил решение в силе. Далее был сделан проект на перепланировку, который был согласован с главным архитектором города и с управляющей компанией ЖКХ. Затем комплект документов был подан в администрацию на согласование, то есть на получение разрешения на перепланировку. В комплекте документов не было согласия всех собственников на перепланировку по понятным причинам, а было только заявление истцов со ссылкой на решение суда и решение самого суда. От администрации пришел отказ дословно... "выдача решения о согласовании перепланировки квартиры не представляется возможным, так как по заявлению на перепланировку обращаются не все собственники, что является нарушением ст.26 Жилищного кодекса РФ. Решением суда не разъяснено, кто должен обращаться в муниципальный орган для получения решения о согласовании перепланировки квартиры. Рекомендуем обратиться в администрацию с заявлением о согласовании перепланировки от всех собственников квартиры." - Вот такой ответ. Если было бы согласие всех собственников - зачем тогда нужен был суд? Что нам делать?
Муж купил квартиру в 2000 г. с перепланировкой и лоджией. Но перепланировка ни была узаконена. Муж в 2008 г. сделал проект квартиры в БТИ на перепланировку но остальные документы не сделал так как было нужно срочно сдавать строительный объект. Даная квартира имела до перепланировки 69,3 кв.м а с перепланировкой по проекту 75,2 кв. м а квартплату снимают за 77,8 кв.м с 2008 г.Скажите если муж соберет все документы на перепланировку нам могут отказать или нет. Мы же плотим уже почти 8 лет за квартиру не за 69,3 кв. м а за 77,8 кв. м. Зарание большое спасибо.
У меня были условно требования А, В, С, Д, Е. Суд удовлетворил требование А, а в требованиях В, С, Д, Е отказал.
В апелляционном суде я прошу удовлетворить все требования. Правильно ли будет так сформулировать:
Прошу:
1. Решение суда от хх.09.2020 года по делу № ххх в части отказа от удовлетворения остальной части исковых требований изменить на удовлетворение требований:
- Требование В,
- Требование С,
- Требование Д,
- Требование Е, -
и принять по делу новое решение;
?