В январе 2009 года попал на автомобиле в аварию, авомобиль серьезно пострадал.
В октябре 2008 года я взял кредит в банке на покупку автомобиля. В январе 2009 года попал на автомобиле в аварию, авомобиль серьезно пострадал. Сейчас банк не дает разрешение страховой компании на выплату денег на ремонт автомобиля в автосервис, а настаивает на погашении части кредита и требует от меня продать аварийный автомобиль и погасить оставшуюся часть кредита. Предлагая при этом взять новый кредит но под более высокие проценты. Правомерны ли действия банка и возможно ли потребовать от банка, через суд, разрешения перечислить деньги в автосервис на востановление автомобиля.
Основываю ответ только на тех сведениях, которые содержатся в вашем вопросе. Предлагать взять другой кредит-это право банка. Ваше право-брать или не брать. В отношении требования именно гасить весь кредит через запрет осуществить ремонт-полагаю, что (если нет препятствий в кредитном договоре) эти требования идействия банка возможно оспаривать. Тем более, если вы выполняете условия кредитного договора и без нарушения сроков возвращаете банку кредит и проценты.
СпроситьУ автомобиля полная гибель. Автомобиль был куплен в кредит выгодоприобретателем является банк. Для того, чтобы получить страховку надо машину снять с учета ГиБДД (с согласия банка) и передать страховщику. В письме от страховой компании банку написано, что страховка выплачивается после реализации автомобиля через комиссионный магазин. Банк разрешения не дает без погашения кредита. Какие наши действия по этому вопросу вы можете посоветовать?
В нашем городе находится филиал московского банка. В этом филиале взяли кредит для покупки автомобиля, но не смоги выплачивать кредит. В июле 2008 г. автомобиль вернули банку, т.к. он являлся предметом залога. А в августе 2008 г. банк передал все права по кредитным договорам коллекторскому агентству. Продажей автомобиля занимался сам банк, тк не разрешил нам реализовать его для погашения кредита. В ноябре 2008 г. коллекторское агентство выдвинуло требование о погашении кредита, не предоставив никаких доказательств о переходе ему прав требования. Оно только написало в требовании, что является новым кредитором. ПРодержав автомобиль на штрафной стоянке 8 месяцев, в мае 2009 г. банк продал автомобиль по цене в 3 раза ниже, чем сумма требуемая для погашения кредита. Теперь мы остались опять должниками перед банком.
С действиями банка мы не согласны и хотим подать иск. Подскажите можно ли подать иск на банк через прокуратуру или через суд? Как павильно оформлять иск: на московский банк или на филиал? Должен ли новый кредитор предъявлять нам доказательства о переходе прав требования по кредиту и может ли новый кредитор требовать полного погашения обязательств по кредиту, тогда как залог (автомобиль) уже находится у банка для продажи с целью погашения кредита?
Заранее спасибо за ответ. С уважением, Людмила.
Привет! Я взял кредит в банке на автомобиль, одним из условий предоставления кредита было страхование КАСКО. Прошел 1 год, банк требует опять застраховать автомобиль по КАСКО, я не хочу этого-очень накладно. Кредит плачу регулярно в срок, паспорт автомобиля лежит в банке. Может ли банк потребовать от меня расторжения договора займа и досрочного погашения кредита? Заранее спасибо.
У меня два кредита в одном и том же банке. Первый был взят на покупку автотранспорта (автомобиль был приобретен), второй кредит (спустя 1,5 года) был взят также на покупку автотранспорта. Могу ли я погасить средствами второго кредита первый, а оставшуюся часть кредита использовать для покупки автомобиля? В договоре есть пункт, где прописано, что кредит нужно использовать только по назначению.
Автомобиль был приобретен в 2012 году и поставлен на учет в ГИБДД г. Ижевска. Автомобиль пригнан был из Перми. Однако, в мае 2019 года пришла из суда повестка, о том что на данный автомобиль был взят авто кредит, теперь мы должны выплатить банку долг по кредиту прежнего владельца, проценты и госпошлину. При покупке автомобиля продавец о кредите нам не сообщал и заявления в банк на переоформления кредита тоже не делали. Какие дальнейшие наши действия.
У меня к вам вот какой вопрос. В августе 2006 года мой отец взял грузовой автомобиль в кредит под залог этого же автомобиля... в октябре 2008 года он скончался... теперь по прошествию 6 месяцев мы обратились в банк для того чтобы взять ПТС для переоформления, но в банке отказываются его выдать утверждая что нужно сначала погасить полную задолженность... правомерны ли их действия?
В конце ноября 2007 года я попал в ДТП. Меня признали виновным. Автомобиль застрахован по КАСКО В РОСНО. В начале января 2008 года все необходимые документы для выплат я подал в страховую компанию. 14 февраля 2008 года автомобиль по направлению от страховой компании был направлен в автосервис. По настоящий день он находится в автосервисе, страховая компания деньги за ремонт не перечисляет, автомобиль не ремонтируется. В страховой компании говорят, что документы на выплату находятся на согласовании в центральном офисе. Какие мои дальнейшие действия, хочу подать иск. заявление в суд. Евгений.
Автомобиль куплен в кредит в феврале 2008 года, сумма кредита 250000, кредит на пять лет, застрахован в страховой компании "Спасские ворота", полис КАСКО, застрахована на 200000 руб, в феврале 2009 года произошло ДТП по моей вине, сумма ущерба по оценке страховщиков 216000 руб. Страховщики заявляют, что возмещению подлежит ущерб не более 70% от страховой суммы, а в моём случае я вообще ничего не получу, а деньги переведут банку выдавшему кредит и произведут расчет остаточной стоимости автомобиля, при этом банк якобы должен засчитать эти деньги в счет погашения кредита (банку я должна 200000 основного долга). Как мне быть в такой ситуации?
Хочется поскорее восстановить автомобиль а денег нет, да еще в разговоре со страховщиками прозвучало, что банк вообще может конфисковать мою машину. Правомерны ли действия страховой компании? Что делать?
Заранее спасибо. Надежда, 31 год, Челябинск.
Помогите нам пожалуйста. В июне 2008 года был взят кредит в банке на покупку машины, одним из условий выдачи кредита было: страхования машины в уполномоченной страховой компании (выбор не давался) гса,в марте 2009 был угнан автомобиль. Сообщить о наступлении страхового случая не предостовлялось возможным так офис закрыт, сотрудники отсудствуют, на телефонные звонки не отвечают. Из других источников узнали что у страховой компании отозванна лицензия. Банк уведамлен в день угона автомобиля, было подано заявление о наступлении страхового случая и документы из милиции. Банк требует продолжения выплат, не на какие уступки не идет. (отсрочка платежа), пересмотра кредитного договора с заменой залога. Правомерны ли в данном случае действия банка и возможно ли получить возмещенние ущерба от страховой компании.
В июле 2008 года был взят кредит в банке на год. Часть кредита была выплачена, оставшуюся часть банк взыскал через суд. Иск банк предъявил в июле 2009, на момент предполагаемого погашения кредита, в сумму иска вошла задолженность по основному долгу, проценты по основному долгу за пользование кредитом (6 мес), неустойка за основной долг, неустойка за проценты. На 26.01.2011 иск удовлетворен в полном объеме. Выплаты производились через службу судебных приставов, удерживались из моей заработной платы. В настоящее время банк предъявил дополнительный иск на процент по просроченному кредиту, пени за просрочку. Суд в мое отсутствие удовлетворил этот иск. Могу ли я обжаловать решение суда?