Студент разрабатывает дипломную работу и методичку, профессор признает их полезными для вуза - кто имеет право на авторские права?

В прошлом году сын не защитил диплом, в этом году он решил поменять тему дипломной работы. Был приказ Вуза об утверждении тем дипломных работ, сейчас зав. каферды отказывается подписывать диплом, объясняя это тем, что он не имеет права менять тему диплома при пересдачи. Правомерны ли его действия?

Заведующий кафедры через студентку заставлял написать студенток, которые должны защищать дипломную работу, докладную на преподавателя. Якобы преподаватель писал им дипломные работы. Если докладные не будут написаны, заведующий кафедры обещал, что завалит на защите дипломной работы. Что делать?

В ВУЗе возникла непростая ситуация. На защите дипломных работ выяснилось, что темы у двух студентов одинаковые. Не знаю как это произошло, но один из студентов менял свою тему дипломной за полгода до защиты, писал заявление на смену темы. Второй студент тоже менял тему, но позже. Не знаю почему ему не сказали, что тема уже занята другим студентом. В ВУЗе сказали, что заявления на смену темы не видели, и это не их вина, а вина студентов, что они не выяснили, у кого какая тема. Теперь дали отсрочку на 2 дня и говорят пишите дипломную на другую тему, законно ли это? Ведь это была их ошибка.

Я студентка колледжа до защиты диплома остался месяц можно перенести защиту диплома на следующий год и изменить тему дипломной работы.

Пишем методичку по физике. Собираем задачи из разных учебников. Разбор решений пишем сами. На что стоит обратить внимание при написании методички. Методичка будет находиться в свободном доступе, публиковаться внутри университета и использоваться в платной заочной школе.

На что стоит обратить внимание при публикации методички под именем автора.

Закончила ВУЗ в этом году, кафедру преподаватель ИЗО. Выпускная квалификационная работа состояла из письменной части и практической, 3 графических листа (простым языком рисунка). После защиты дипломные работы должны оставаться в ВУЗ (так написано в методичке), но некоторые выпускники умудрились забрать работы. На защите их работы оценили самой низкой оценкой. Студенты 5 лет учились на "4" и "5", некоторые имеют уже дипломы успешно оконченных колледжей, работают педагогами. Но члены ГАК посчитали их защиту плохой и поставили "3".Я полагаю, что ребята забрали работы на эмоциях. Теперь секретарь деканата звонит и обещает им не выдать диплом. А сегодня стало известно что ВУЗ начал дарить дипломные работы в музеи, больницы и т.д Законно ли это? И можно ли забрать дипломные работы не дожидаясь того как их куда-нибудь? Лично я тоже не желаю, чтоб мои работы были подарены куда бы там ни было. Материалы, оформление-приобретено на мои деньги. В конце концов это мои картины, я их нарисовала. Как же авторское право?

Являлся студентом заочником вуза, после сдачи гос экзаменов, был допущен к защите дипломной работы. Дипломную работу защитил удовлетворительно, но у комиссии были вопросы по некоторым пунктам, они озвучили что их нужно исправить, после чего работа будет подписана членами комиссии. Исправив недочёты я приносил несколько раз работу преподавателю, тот постоянно что то находит для исправления и это длится уже больше месяца. Официально я уже завершил обучение, пропуск не действует, на сайте вывешена такая же информация на личной странице студента, о том что студент завершил обучение. При оценке дипломной работы другим преподавателем, другого вуза ошибок не обнаружено. Иными словами преподаватель придирается для получения взятки. Деканат и зав. кафедры без его подписи бездействуют.

Имеет ли право заведующий отделения из ВУЗа звонить на работу для того, чтобы узнавать в какое время студент брал\не брал больничный для работы? Или для того, чтобы сообщать работодателю о успеваемости студента?

У меня такая проблема: на государственных экзаменах в одном из московских институтов (заочная форма обучения) успешно сдала 2 экзамена и вот наступил последний этап-защита дипломного проекта. Отзыв руководителя дипломной работы очень хороший, рецензия на работу тоже, не одного замечания! Но при защите своей дипломной работы одним из членом гос. комиссии (с которым у нас был конфликт на одном из предыдущих гос. экзаменах) было сказано, что данная работа по названию своей темы вообще не должна быть допущена до защиты. Далее мне было предложено ПОПЫТАТЬСЯ (!) защитить ее, но все вопросы заданные членами гос. комиссии были не по существу темы дип. проекта. Позже я узнала, что оспорить решение гос. комиссии (по поводу отрицательной оценки) невозможно. Вопрос: неужели российские студенты беззащитны в подобных ситуациях, когда на защите СВОЕЙ дипломной работы гос. комиссия ставит студента в подобное положение?!