Возможна переквалификация протокола на ч.1 ст.12.5 в связи с отсутствием фото и видеосъемки

При досмотре ТС сострудниками ДПС был составлен протокол досмотра ТС и изъяты лампа розжега, газоразрядная лампа. При этом протокол изъятия вещей и документов сотрудниками ДПС не был составлен, в протоколе досмотра ТС не указано, что были изъяты лампы. При этом в протоколе досмотра ТС указано, что имеется видеофиксация. При таких обстоятельствах возможно ли исключить из материалов административного дела изъятые лампы?

Протокол составлен по статье 12.15 КОАП. Велась видеосъемке, установленная в автомобиле инспекторов. В протоколе не занесена запись о ведении видеосъемки, была запись о наличии схемы. Правонарушения не было, видео с дня вменяемого мне нарушения уничтожено. Судья не приняла факт отсутствия видео во внимание. Могу ли я оспорить правильность составления протокола, если в нем не указана запись о видеосъемке, которая велась в тот день, и видеодоказательство моей вины отсутствует? Спасибо.

Заехал под знак въезд запрещен, знака не видел. Остановили сотрудники ГИБДД составили протокол и составили схему, На схеме расписался и написал что не согласен, В протоколе в объяснении написал что не видел знак. Так как он был закрыт транспортным средством,

Какой может быть исход суда? В возражении в суд прикладываю фото и ГОСТ так как знак стоит на обочине, а по ГОСТу при наличии обочины знак должен стоять 0,5-2 метров от бровки,

Я подрабатываю в такси. И вот мой вопрос: могут ли сотрудники гибдд оштрафовать меня за использование на крыше автомобиля фонаря белого цвета (просто белый, без черно-белых шашечек и всякой рекламы такси)? И чем это регламентируется, т.е. где прописано про цвет фонаря такси?

Можно ли мне ездить по выделенной полосе в москве? Лицензия на перевозку пассажиров и багажа легковым транспортом выдана в подмосковье, белые номера, белый цвет автомобиля.

Такая ситуация был остановлен сотрудником ГИБДД причиной остановки оказалось использование газоразрядных ламп в фарах моего автомобиля предназначеных для ламп галогенового типа что не соответствует конструкции автомобиля, инспектор составил протокол по статье 12.5 часть 3 с чем я категорически несогласился объяснив инспектору что данная статья применяется за несоответствие цвета ламп и режима работы, данная статья четко указывает на нарушение оба этих пунктов в совокупности (тоесть чтоб применить данную статью мои фары должны быть синего цвета и при этом попеременно мигать), в моем случае цвет испускаемый моими лампами белый а режим работы постоянный что соответствует госту 8769-75,и что в данном случае нарушен только тип лампы установленный в данное авто не предназначеной его конструкцией, что квалифицируется по статье 12.5 часть 1,но для инспектора мои доводы оказались не убедительными и дело передано в суд. Помогите, что можно сделать чтобы убедить судью переквалифицировать данную статью на 12.5 часть 1 или доводов описанных выше достаточно?

Заказали Белые двери. Продавец не предупредил, что они с голубым отливом. На контакт не идут, оперируют договором, что видите ли он подписан. А нужен был чисто белый цвет, о чем продавец был изначально предупреждён.

Остановили сотрудники дпс был запах вчерашнего алкоголя. От освидетельствования отказался. Составили протокол. Отпустили и сказали ждать вызова в суд. велась видеозапись при составлении протокола. Что меня ожидает в лутшем случае в худшем тоже. Может какие документы в суд предоставить чтобы сильно не наказали.

Гибдд остановили на парковке при начале движения без ремня без безопасности. Видесьемка не велась. В протоколе рассписаться отказался, копию протокола не получил. Имеет ли данный протокол юридическую силу?

Я ехал на автомобиле с выключенным светом, меня остановил инспектор, попросил вынуть лампу, она оказалась ксеноновая, составил протокол по статья 12.5 часть 3 протокол об изъятии, но фото как он стоит на автомобиле не делал, только фото этой лампы на фоне свидетельства о регистрации. Я не знал что у меня установлен ксенон т.к. купил автомобиль с уже установленным, а я сам не разбираюсь в этом, ездил до этого случая больше полутора лет и никто не останавливал, после я сразу устранил. Суд вынес постановление о лишении на 6 мес. есть ли смысл обжаловать?