Я знаю, что ТЗЛ может сразу выйти в суд и потребовать признания сделки незаключенной.

Вопрос №729661 из г. Чита
опубликован 14.02.2009, 08:45

Между юрлицами заключен договор аренды здания. Третье заинтересованное лицо (ТЗЛ) хочет в судебном порядке признать сделку ничтожной и потребовать применения последствий ничтожности договора. Может ли суд отказать ТЗЛ в удовлетворении требований о признании сделки недействительной и применении последствий ничтожности на том основании, что договор между юрлицами является незаключенным в виду того, что объект аренды в этом договоре конкретно не определен? Уважаемые юристы, прошу вас ответить именно на этот вопрос. Я знаю, что ТЗЛ может сразу выйти в суд и потребовать признания сделки незаключенной. Однако, в том как хочет поступить ТЗЛ есть определенная тактика действий. Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68180 отзывов

Может.

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 августа 2007 г. N 10186/07

"Исходя из данного обстоятельства, в удовлетворении исковых требований о признании недействительной (ничтожной) сделки по оказанию безвозмездной финансовой помощи судами отказано, поскольку незаключенный договор (сделка) не может быть признан недействительным (ничтожным) в силу положений статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации. Соответственно, отсутствуют основания для применения последствий недействительности такой сделки".

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Я знаю, что ТЗЛ может сразу выйти в суд и потребовать признания сделки незаключенной.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Юридические услуги в Чита

Похожие вопросы