Я знаю, что ТЗЛ может сразу выйти в суд и потребовать признания сделки незаключенной.
опубликован 14.02.2009, 08:45
Между юрлицами заключен договор аренды здания. Третье заинтересованное лицо (ТЗЛ) хочет в судебном порядке признать сделку ничтожной и потребовать применения последствий ничтожности договора. Может ли суд отказать ТЗЛ в удовлетворении требований о признании сделки недействительной и применении последствий ничтожности на том основании, что договор между юрлицами является незаключенным в виду того, что объект аренды в этом договоре конкретно не определен? Уважаемые юристы, прошу вас ответить именно на этот вопрос. Я знаю, что ТЗЛ может сразу выйти в суд и потребовать признания сделки незаключенной. Однако, в том как хочет поступить ТЗЛ есть определенная тактика действий. Заранее спасибо.
Может.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 августа 2007 г. N 10186/07
"Исходя из данного обстоятельства, в удовлетворении исковых требований о признании недействительной (ничтожной) сделки по оказанию безвозмездной финансовой помощи судами отказано, поскольку незаключенный договор (сделка) не может быть признан недействительным (ничтожным) в силу положений статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации. Соответственно, отсутствуют основания для применения последствий недействительности такой сделки".
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Юристы ОнЛайн: 32 из 47 453 Поиск Регистрация