Возможность взыскания предоплаты, не выполняющим работы по договору подряда без подписи исполнителя. Рассмотрение данного случая как мошенничества.

• г. Омск

По договору подряда передал денежные средства в качестве предоплаты в сумме 70 000 рублей. Исполнитель работ написал текст о получении суммы, но не поставил подписи, а я не заметил этого факта вовремя. Реально ли теперь взыскать средства, так как работы он не выполняет? Можно ли это рассматривать как мошенничество?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте! Обратитесь с заявлением в полицию

Спросить
Пожаловаться

09.04.2015 г. я заключил договор подряда на выполнение работ по изготовлению корпусной мебели (шкаф-купе, кухня).

Согласно условиям договора, Исполнитель обязался изготовить мебель из своего материала. По согласованию со мной. Я, как потребитель, обязана была оплатить за выполненную работу сумму - 110000 рублей (согласно п.2.1 договора –подряда №272).

Согласно п. 2.2.1. договора, до начала работ я должна была оплатить 75000 рублей, а в соответствии с п. 2.2.2. договора, - полную сумму, после подписания акта сдачи-приемки работ. Согласно п. 1.3. договора окончание работы и сдача её заказчику – 09.05.2015 г.

Во исполнение своих обязательств по договору подряда от 09.04.2015 г., я произвела предоплату в сумме 75 000 рублей.

Согласно ст. 4 Закона РФ О защите прав потребителей, исполнитель обязан выполнить работу качественно, а ст. 27 вышеуказанного Закона обязывает исполнителя выполнить работу в установленный договором срок. Однако, работа до настоящего момента (17.07.2015 г. не выполнена в полном объеме).

После неоднократного обращения с просьбой о выполнении работ, работы выполнялись частично с нарушением всех сроков по договору, до настоящего времени работы не окончены, а заказчик требует окончательный расчет по договору и грозит судом.

Есть ли у меня возможность проиграть дело в суде?

Вчера подписал договор с юридической фирмой на грамотное составление заявлений от мошенничестве в МВД и потребнадзор. Хочу расторгнуть договор за оказание услуг. Внёс предоплату в размере 5000 рублей, согласно статье 32 о праве потребителей - исполнитель может взять деньги уже за оказанные услуги. В договоре прописано, что предоплаты не возмущается, при этом у них в договоре написано так исполнитель приступает к работе после получения предварительно временной суммы в размере 100% от суммы указанной В п. 3.1. В пункте 3.1 указана сумма выполнения работ. То есть по статье 32 указанной выше они не проделали никаких работ до получения денег и имеют ли право оставить себе предоплаты если в договоре далее прописано так: В случае расторжение договора по инициативе заказчика без нарушения условий договора со стороны Исполнителя, временная заказчиком предварительная сумма возврату не подлежит. Можно ли вернуть предоплату и в какой форме стоит написать отказ от услуг.

Заключила договор на оказание услуг с физ лицом. Внесла предоплату, после выполнения 1-й части (Из 4-х частей) работы, оплатила исполнителю еще сумму, на банковскую карту. После этого Исполнитель, просрочил сроки исполнения следующих этапов и как следствие нарушил сроки работ по договору. Хочу расторгнуть договор, и потребовать назад предоплату и перечисленную сумму, а так же взыскать компенсацию за использование моих денежных средств. Пожскажите пожалуйста, на какие статьи опираться при решении вопроса между физ. лицами.

Я являюсь сотрудником фирмы (исполнитель), которая выполняет работы по договору на выполнение работ в организации (заказчик). В заключенном договоре между этими организациями есть пункт: 3.7. Заказчик не должен осуществлять действия, направленные на привлечение специалистов Исполнителя к работе у Заказчика с переходом к нему на работу, как штатным сотрудником, так и совместителем. В противном случае Заказчик оплачивает сумму равную сумме актов выполненных работ (услуг) за предыдущий год, при этом Исполнителем выставляется акт выполненных работ (услуг) на услугу «Обучение сотрудника». Что будет является переходом на работу сотрудника к заказчику, если никаких сроков в договоре не оговорено?

Я договорился о кузовном ремонте автомобиля, и передал исполнителю необходимый материал, а также предварительно договорился об объёме работ и сумме за работу, предварительная сумма работы 8000 рублей.

Оговоренную работу исполнитель не выполнил, часть материала испортил (сумма испорченного материала 1260 рублей), часть украл (сумма кражи 1100 рублей), но выполнил другие работы связанные с тем что бы скрыть то что необходимую работу не выполнил, за якобы выполненную работу с меня была взята сумма 10000 рублей.

Данное деяние было выполнено группой лиц. Через два дня я всё понял и предъявил исполнителю доказательства, исполнитель пошёл в отказ доказывая свою правоту.

Вопрос какое наказание по закону заслуживает исполнитель, и могу ли я востребовать с исполнителя украденные материалы, испорченные материалы и потребовать возмещение морального вреда и в какой сумме я могу справедливо определить моральный вред?

При выполнении работ в ТСЖ по покраске стен без заключения трудового договора исполнителю уплачено вознаграждение 8 000 р. Выплата данной суммы проводилась по решению собрания членов ТСЖ. Размер суммы определили члены правления с составлением протокола. В формулировке решения по протоколу собрания членов правления не оговаривалось, кто налог с прибыли выплачивает ТСЖ или исполнитель работ, было в протоколе указано сумма на руки 8 000 р.

Прошу указать, как должны быть оплачены работы и налоги?

1. 8 000 рублей исполнителю, 1040 налог за исполнителя в налоговую

2. 6 960 рублей исполнителю, 1040 рублей налог за исполнителя в налоговую?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

По договору подряда (выполнения строит. Работ), составленного в простой письменной форме я передал деньги и получил расписку о том, что исполнитель их получил, его рукой написано от кого, сумма, дата, подпись, расшифровка.

У меня сохранилась только ксерокопия документа, с распиской, написанной рукой исполнителя. Является ли данная ксерокопия хоть каким-то аргументом передачи денег работнику?

Является ли факт выполнения им работ фактом, подтверждающим оплату?

В договоре есть сноска - приступает к работе, после получения 100% огов. Суммы.

Я заключила договор подряда на изготовление товара с 100 процентной предоплатой. Деньги подрядчику оплатила. Подрядчик в оговоренный договором срок работу не выполнил. Ждать изготовление товара больше нет возможности, поэтому принято решение расторгнуть с подрядчиком договор в одностороннем порядке, забрать купленные на мои деньги материалы и передать их третьему лицу для завершения работ. У меня вопрос - я в дальнейшем смогу в суде взыскать с подрядчика стоимость работ, выполняемых третьим лицом и сумму предоплаты по договору подряда? Или можно взыскать только сумму предоплаты за вычетом суммы материалов без возмещения работы третьего лица?

Был заключен с ООО договор подряда (строительные работы) на 215 тыс руб. По договору предоплата составляет 115 тыс руб. в момент подписания договора. И есть пункт подписание договора, есть факт передачи денежных средств исполнителю в размере 115 тыс. руб. НИ расписок ни приходников мне никто не дал, регламентируя что есть такой пункт про факт передачи прописано в договоре. По срокам выполнения стоит 2 мес. Прошло пол года, до сих пор мне ничего не сделали, и скрывается зам исполнитель. Могу ли я взыскать через суд взыскать мою предоплату в зазмене 115 тыс. руб обратно без приходников и расписок о передачи денег согласно пункту подписание договора, есть факт передачи денежных средств исполнителю в размере 115 тыс. руб. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение