Возвращение жалобы на решение суда об использовании пропущенного срока и противоречие ст.199 ГК

ГК РФ Статья 199. Применение исковой давности

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Объясните, пожалуйста казуистику этой статьи.

Если ответчик заявит о сроке исковой давности, то мой иск бесполезно подавать. А какой ответчик желает, чтоб его наказали? Или я ничего не понимаю.

ЖКХ подали в суд по взысканию задолженности с пропущенным сроком исковой давности. Судья заявление приняла и вынесла судебный приказ. В соответствии со статьей 199 п.2 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии со статьей 199 п.3 ГК РФ односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются. В соответствии со статьей 126 п.2 ГПК РФ судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений. Исходя из этого, подать заявление об истечении срока исковой давности я не могла. Правомерны ли действия судьи и каков шанс отмены судебного приказа? Большое спасибо!

Прошу объяснить спорную ситуацию: 1 февраля 2014 года брали кредит в банке, спустя 1 год возникла просрочка, 7 февраля 2018 года банк подал судебный приказ - отменили, в августе 2018 года банк подает в суд. суд откланяет применения срока исковой давности ссылаясь на то, что 7 февраля 2018 года был судебный приказ (который мы отменили) и срок исковой давности начинается с февраля 2018 года. Верно ли это? если даже судебный приказ был поистечению 3 лет? Спасибо. 'выписка из решения суда: В ходе рассмотрения дела, представителем ответчика заявлено ходатайство о применении к названным требованиям срока исковой давности, снижении неустойки до разумных пределов и просила признать расчет приложенный истцом недействительным, признав приложенный ею расчет обоснованным. В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ). Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (абз.2 п. 2). Доказательств, предъявления Банком требования к ответчику, суду не представлено. Как усматривается из материалов дела, Банк в феврале 2018 г. обращался в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с чем суд считает, что течение трехлетнего срока исковой давности началось с февраля 2018 г. Таким образом, общий срок исковой давности на обращение в суд Банком не пропущен. (выписка из решений суда, можно ли подать апелляцию) 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'

Господа-практики! Обратился в суд с просьбой отказать истцу в удовлетворении иска (он просит признать договор дарения от 1993 г. недействительным) в связи с пропуском срока исковой давности. Меня интресует вопрос - состоится ли судебное заседание, ведь в соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ "истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске".

Помогите разобраться с исковой давностью при подаче заявления на установление инвалидности. Вы на данном сайте пишите, что в течении 3 месяцев с момента получения справки в отказе инвалидности. А статьей 196 Гражданского Кодекса РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

В силу ст. 199 ГК РФ 1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Так какой всё же срок подачи иска?

Спасибо.

По истечении трёх лет я написал заявление в энергоснабжающую компанию чтобы она произвела перерасчёт долга и пени т.к.истёк срок

давности. В ответ последняя написала:

,,,,,,В соответствии с пунктом 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения. Основания для списания указанной задолженности потребителя у компании отсутствуют.

Что нужно сделать чтобы компания списала задолженность?

Исковая давность является сроком, соблюдение которого гарантирует судебную защиту нарушенных прав. Истечение срока исковой давности не повлечет прекращение права, не препятствует обращению в суд с иском. Суд не вправе оставить исковое заявление без движения, при обнаружении пропуска срока. Вместе с тем, пропуск срока исковой давности без уважительных причин, если об этом заявлено ответчиком, влечет вынесение решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Скажите на какие статьи ссылается данные текст, особенно интересна фраза

"Суд не вправе оставить исковое заявление без движения, при обнаружении пропуска срока." где это прописано.

Вопрос по налоговой задолженности и срокам на взыскание. Заранее Спасибо за ответ. Налоговая обнаружила Долг по транспортному налогу за 2014. В октябре 2017 Налоговая прислала уведомление о задолженности за 3 предшествующих периодам (именно уведомление, не требование за 2014-2015-2016). Дата оплаты стояла до декабря 2017. Только В 2019 подала Налоговая подала на судебный приказ. Спустя почти 2 года. Его я отменила. Через пол года после отмены суд приказа, Налоговая обратилась в суд. Какие сроки по взысканию налога за 2014 год и как они исчисляются после уведомления? Судья сказала что нормы гражданского кодекса о применении общей исковой давности 3 года тут неприменимы. Какие нормы применимы к взысканию налога такого старого года и относительно чего они исчитываются? А как же п. 1 ст. 113 НК РФ по которой лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового (расчетного) периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности)? А как же По общему правилу налоговый орган вправе обратиться в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования, если задолженность по нему превышает 3 000 руб. (абз. 4 п. 1, абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ)? При чем в своём решении (которое вынесено но в мою пользу), судья сослалась на то, что раз мировая судья вынесла приказ (который я отменила), значит она сроки проверила. Сослалась на постановление пленума от 27.12.16 номер 62 пункт 26: 26. Истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 3 статьи 46, пункте 1 статьи 47, пункте 2 статьи 48, пункте 1 статьи 115 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа (пункт 3 статьи 229.2, глава 26 АПК РФ). В указанном случае арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа (пункт 3 части 3 статьи 229.4 АПК РФ).

Что Типа мировая судья должна была это проверить. Ну а как же тогда: Статья 199 ГК РФ. Применение исковой давности.

Гражданский кодекс. Часть 1

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Естественно никакой квитанции за тот год не осталось, второй раз платить не хочется. Хочу подать грамотно апелляцию. Посоветуйте на какие нормы сослаться. Заранее Спасибо за ответ.

У меня сложилась ситуация, что 29 января 2016 г. мировым судьёй был вынесен судебный приказ. Мировой судья судебным приказом постановил, взыскать в пользу взыскателя ООО «Управляющая компания Жилкоммунхоз» с должника Иванисова А.Ю. задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за жилое помещение в сумме 9519,69 руб., а также расходы по оплате госпошлины 200 руб., а всего 9719 руб. 69 коп. При вынесении судебного приказа судья мотивировала тем, что по состоянию на 26 декабря 2015 г. за должником числится задолженность за период с июня 2011 по январь 2012 в сумме 6642,29 руб. и пени 2877,40 руб.

О вынесении и получении копии судебного приказа я узнал 14 июля 2016 г. от судебного пристава-исполнителя, которая осуществила списания денежных средств со сберегательного расчётного счёта. Это привело к тому, что я был лишён возможности представить свои возражения относительно судебного приказа в установленный срок, узнав о его вынесении лишь 14 июля 2016 г.

Рассмотренный судьёй период противоречит статьи 196 п. 1 ГК РФ: общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии со статьёй 199 п. 2 ГК РФ: исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 126. п. 2 ГПК РФ: Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений. Исходя, из этой статьи следует, что подать заявление об истечение срока исковой давности я не мог.

Вы мне не подскажите, как мне теперь вернуть денежные средства.

Нужна помощь! Налоговая обнаружила Долг по транспортному налогу за 2014. В октябре 2017 Налоговая прислала уведомление о задолженности за 3 предшествующих периодам (именно уведомление, не требование за 2014-2015-2016). Дата оплаты стояла до декабря 2017. Только В 2019 подала Налоговая подала на судебный приказ. Спустя почти 2 года. Его я отменила. Через пол года после отмены суд приказа, Налоговая обратилась в суд. Какие сроки по взысканию налога за 2014 год и как они исчисляются после уведомления? Судья сказала что нормы гражданского кодекса о применении общей исковой давности 3 года тут неприменимы. Какие нормы применимы к взысканию налога такого старого года и относительно чего они исчитываются? А как же п. 1 ст. 113 НК РФ по которой лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового (расчетного) периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности)? А как же По общему правилу налоговый орган вправе обратиться в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования, если задолженность по нему превышает 3 000 руб. (абз. 4 п. 1, абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ)? При чем в своём решении (которое вынесено но в мою пользу), судья сослалась на то, что раз мировая судья вынесла приказ (который я отменила), значит она сроки проверила. Сослалась на постановление пленума от 27.12.16 номер 62 пункт 26: 26. Истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 3 статьи 46, пункте 1 статьи 47, пункте 2 статьи 48, пункте 1 статьи 115 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа (пункт 3 статьи 229.2, глава 26 АПК РФ). В указанном случае арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа (пункт 3 части 3 статьи 229.4 АПК РФ).

Что Типа мировая судья должна была это проверить. Ну а как же тогда: Статья 199 ГК РФ. Применение исковой давности.

Гражданский кодекс. Часть 1

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Естественно никакой квитанции за тот год не осталось, второй раз платить не хочется. Хочу подать грамотно апелляцию. Посоветуйте на какие нормы сослаться. Заранее Спасибо за ответ.