Полученная сумма страховой компанией после ДТП не соответствует оценке ремонта - возможно ли получить большую компенсацию?

• г. Таганрог

В ДТП моей машине был приченен ущерб (я потерпевшая сторона). При осмотре экперт сказал, что насчитают на ремонт и покраску одной двери и полную замену и покраску второй двери. Сумму никто не оглашал до самого процесса получения в банке.

Ремонт мне вышел (без замены, т.е. дешевле) в 8000 р. у знакомых, в других мастерских оценили в 10000 р. В банк мне пришла сумма 7600 р., хотя с учетом замены двери по рыночным ценам должно выходить не менее 12000 р.

Есть ли возможность получить большую сумму с страховой компании?

P.S. Видимо моя ошибка была в том, что я доверился "независимой " экпертизе приглашенной самой страховой компанией.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Алексей, Вы вправе сделать еще одну действительно независимую экпертизу в любой экспертной организации, имеющей лицензию на осществление данного вида работ, и обратиться с исковым заявлением к страховой компании в суд. Только стоит ли расходов на проведение экспертизы та сумма, которую Вы, возможно, получите в случае удовлетворения судом Ваших требований?

С уважением,

адвокат Цыганова О. Ф.

Спросить
Пожаловаться

Месяц назад произошло ДТП. Была повреждена одна из дверей авто. Дверь помята и поцарапана. Общая площадь 20% повреждений. Страховая компания сегодня совершила выплаты ущерба на смешную сумму 3850 руб. Кузовщики в автомастерской, что требуется менять дверь+покраска. Дверь стоит 6000 руб + покраска и замена двери 12 тыс. В итоге 18-19 тыс. обойдется ремонт. Независимая экспертиза не ставит дверь на замену. Хотя я дверь уже купил. Только на увеличение суммы (до 10 тыс.) можно сделать переоценку, без замены детали. Как возместить мой ущерб и затраты по максимуму?

Заранее спасибо!

ДТП. Девушка на квадроцикле врезалась в мой припаркованный автомобиль. Ущерб добровольно возмещать отказалась. Я сделал экспертизу (в ней фигурировала замена двери) и подал иск в суд на возмещение стоимости восстановительного ремонта. Виновная сторона на основании моей экспертизы сделала свою, в которой речь идет не о замене, а о ремонте двери, причем по каким-то смешным ценам.. (например, в экспертизе говориться о том, что на покраску двери идет 350 гр. краски, но реально в автосервисах никто краску так не высчитывает, обычно идет стоимость покраски одной детали-5-6 т.р., а это больше, чем в ее экспертизе). Судья склоняется в пользу экспертизы виновника. Мы готовы обойтись без замены двери, но хотели бы чтобы сумма ремонта была реальная. Что нам приготовить к следующему заседанию? Может сделать третью экспертизу? А может сделать ремонт автомобиля (пусть без замены двери) и предостать в суд акт выполненных работ с суммой, реально потраченной на ремонт авто...? Какое тогда решение примет суд?

У меня был страховой случай при ДТП. Машина Мазда 6,2006 года выпкска. Оценщик страховой компании оценил ущерб: замена передний двери водителя плюс покраска. Страховая компания выплатила мне 4000 тысячи рублей. Правильная ли сумма 7 Или мне надо оспаривать это решение?

Повреждения:-попадают под замену 2 двери правой стороны, порог;

- требует ремонта и покраски з/п, п/п крылья и средняя стойка.

При этом он нам объяснил, что под покраску попадает только одна дверь, так как на других элементах обнаружены следы коррозии и так называемые жучки. Понятно что на новые запчасти мы не претендуем, процент износа нам известен - но как быть с ремонтными работами и покраской поврежденных частей машины.

Ремонтные работы, включая покраску на СТО оценили в 30000 руб.

Запчасти на разборке стоят 12500 руб. Итого ремонт машины нам обойдется в 42500 руб.

Сумма страховой выплаты составляет 25000 руб.

Прав ли эксперт в том что не включил в покраску остальные элементы?

Можем ли мы обжаловать сумму ущерба после оценки страховой компании (док-ты в страховую компанию были представлены сегодня - без задержки) и в какие сроки лучше это сделать?

Я попал в дтп не по моей вине. Независимый эксперт определил сумму, но страховая компания выплатила мне меньше, причем независимый эксперт был выбран самой страховой компанией. Вопрос, имеет ли право страховая компания так поступать. И второй вопрос в страховой компании мне сказали, что сумму которую определил эксперт язнать не должен и калькуляцию они мне не предоставят. И вообще я считал что сумма назначенная экспертом должна быть окончательной так ли это. Страховая компания в которой был застрахован виновник дтп "Спасские Ворота".

В мою машину RAF4 2005 г. сзади, не соблюдая дистанцию и скоростной режим, въехал Москвич-412. В результате на моей машине пострадала задняя дверь (багажника) и декоративный колпак на запасное колесо, (треснул в нескольких местах). Протокол составлен, виновный признал свою вину. Эксперт страховой компании ответчика определил поврежденные детали под замену. Страховая компания виновника ДТП Росгосстрах выплатила денежную сумму в размере 11000,00 руб. Моя претензия в том, что выплаченной суммы недостаточно на ремонт двери, не говоря уже о замене. Есть ли какая то возможность отсудить необходимую сумму и как это сделать. С уважением Михаил.

Машина попала в ДТП, застрахована по КАСКО, сейчас производится ремонт, страховая оценила ущерб в одну сумму и дилер согласился ее отремонтировать за эту сумму, но владельцем был заказана независимая оценка ущерба, в том числе и оценка утери товарной стоимости, ущерб оценили в сумму большую, чем страховая компания, а также оценили утерю товарной стоимости. Что делать в ситуации, если суммы ущерба страховой и независимой оценки разнятся, и с кого необходимо требовать выплату утери товарной стоимости, со страховой или же с виновника ДТП.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Недавно была куплена машина. Попала в аварию. Независимая страховая компания оценила ущерб выше, чем моя страховая компания. Моя же страховая компания в результате пересмотрела ситуацию и в результате повысила оценочную сумму на ремонт, но разница с независимой оценкой все же осталась, около 10 тыс. Правомерны ли действия моей страховой компании (в которой я застрахован), или же сумма оглашенная независимой оценочной компанией должна быть полностью подтверждена?

Господа юристы.

Я попал в ДТП. Виновник ДТП застрахован. Независимый эксперт оценил повреждения моей автомашины в 15000 руб., с учетом износа к выплате 12000 руб., но стоимость ремонта выше страховой выплоты. Как мне получить рельную сумму ремонта.

Я хочу подать в суд на страховую компанию. При ДТП у меня на машине хендай солярис была деформирована дверь, эксперт от страховой сделал экспертизу и в документах написал замена двери и покраска. Страховая компания оценила это все в 12000 тыс. рублей. Это во много раз меньше чем положено. Что нужно сделать для начала, чтобы подать на страховую в суд.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение