Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Стерлитамак, 02.02.2003, 17:33

Реально ли с учетом новых законов, получить законным путем отданные деньги?

Вопрос №73320 из г. Стерлитамак
опубликован 02.02.2003, 17:33
Дал человеку 100 т.р. под проценты. Срок прошел, денег естественно не отдает. Свидетелей нет, расписки нет, но есть диктофонная запись на которой зафиксировано согласие должника в получении суммы. Реально ли с учетом новых законов, получить законным путем отданные деньги?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 1000 рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Однако в вашем случае Вы не соблюли обязательную письменную форму договора. В связи с этим Вы можете представлять любые иные доказательства наличия между вами договорных отношений, за исключением свидетельских показаний (ст.162 Гражданского кодекса РФ). Насколько убедительными покажутся Ваши доводы и доказательства – зависит от усмотрения судьи. С уважением,

03.02.2003, 06:07
Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред от 10.06.2026)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред от 10.06.2026)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Уважаемый Олег! Если сумма займа в 10 раз превышает 1МРОТ, то отношения обязательно должны быть оформлены в письменной форме(ст.808 ГК РФ) в виде договора, расписки, письменного обязательства. То обстоятельство, что согласно ст.185 ГПК РФ в судебном заседании допускается воспроизведение аудио- или видеозаписи ничего не меняет в Вашем случае, т.к такое доказательство недопустимо для договора займа с точки зрения норм ГК РФ. В такой ситуации пытаются привлечь должника к уголовной ответственности за мошеннические действия. В рамках уголовного дела аудиозапись будет рассматриваться как доказательство, а если в ходе допроса долг и сумма будут признаны должником и протокол допроса им подписан, то тогда в пределах 3-х летнего срока исковой давности можно заявить гражданский иск и взыскать долг.

02.02.2003, 19:20

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских