Назначен суд по статье 12.27 ч.3 - Как избежать лишения прав после ДТП в состоянии алкогольного опьянения?

Ехал на автомобиле, был остановлен сотрудниками ГИБДД. Инспектор ГИБДД, который меня остановил, предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения, поскольку, с его слов меня имелись признаки опьянения. Так как я не доверяю приборам, то сказал, что освидетельствование проходить не буду. После чего инспектором был составлен протокол об отказе от прохождения освидетельствования и протокол об административном правонарушении по статье 12.26 КоА П РФ. Затем я поехал в диспансер, где прошел медицинское освидетельствование, которое показало, что я абсолютно трезв. Что нужно сделать, предпринять, чтобы не лишили прав вождения?

Сотрудники ГИБДД предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, проехав с ними в медицинское учреждение, где по состоянию здоровья не смог сдать анализ мочи. Врач написал, что я отказался от прохождения освидетельствования. На этом основании сотрудники ГИБДД изъяли у меня водительское удостоверение. В медицинском учреждении находился 5 часов. Мне написали отказ от освидетельствования, каковы судебные перспективы дела?

Посоветуйте пожалуйста, в постановлении мирового суда есть акт медицинского освидетельствования и направление на медицинское освидетельствование, хотя медицинское освидетельствование в медицинском учреждении не производилось, производилось только а машине ГИБДД, и есть только акт освидетельствования на состояние опьянения, в котором я поставил подпись, что согласен, будучи введеным в заблуждении инспектором ГИБДД. Решение мирового суда я обжаловал, однако дело проиграл. Как мне сейчас быть, стоит ли подавать жалобу в Верховный суд?

В отпуске был остановлен ГИБДД, они решили что я в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе указал, что безработный, хотя по факту я военнослужащий. Был суд в мое отсутствие (был мой представитель), я был оправдан, прав не лишили, штрафа нет. Могут ли меня уволить, за то что было заведено административное дело по статья 12.8 часть 1, хотя и оправдан, за то что сразу не написал рапорт (уже прошел год с момента произошедшего), за то что не сообщил что являюсь военнослужащим (судил бы гарнизонный суд).

Было ДТП с пострадавшими, меня на скорой увезли в больницу. В больнице взяли анализ на кровь и нашли алкоголь в крови, но так же был составлен протокол, который не применяется с 2015 года, в котором трактуется, что запаха изо-рта не было, клинических признаков опьянения нет. Акт медицинского освидетельствования не составлялся. Я подала жалобу в департамент здравоохранения, что при медицинском освидетельствовании у больницы и врача отсутствует лицензия на медицинское освидетельствование. Департамент провел проверку и пришел к выводу, что больница не проводила медицинское освидетельствование. Что анализ был взят для определения анамнеза и для дальнейшего лечения. Меня лишат прав на основании этого анализа?

Доброго времени суток уважаемые Господа юристы!

Ситуация в которою я попал состоит в следующем: я управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, меня остановил инспектор ГИБДД и у него было более чем достаточно оснований пологать что я не совсем трезв. Он провел освидетельствование меня на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотестера, который в итоге выдал распечатанный результат на бумажном носителе, где предложил мне расписаться, что собственно я и сделал. Мне известно, что согласно Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 (п. 9 правил освидетельствования, которые утверждаются данным постановлением) инспектором должен был быть составлен "Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения", к которому прилагается тот самый бумажный носитель из алкотестера. Однако данный акт составлен не был и бумажный носитель с результатами освидетельствования прикрепили к Протоколу об административном правонарушении. Дело передано в суд - жду рассмотрения...

Теперь вопрос: Могу ли я требовать в суде признания результатов такого освидетельствования недействительными в силу того, что само освидетельствование проведено неправильно (не составлен Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения)?

ps: Очень рассчитываю на ответ. Помогите пожалуйста...

Был остановлен сотрудниками ДПС в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения медосвидетельствования отказался, в итоге явился в суд, где меня лишили прав на 1,5 года по статья 12.26 часть 1 КоАП. Через 9 месяцев, т.е. на тот момент был лишен прав, меня остановили повторно в состоянии алкогольного опьянения и я так же отказался пройти освидетельствование. Машину не забирали, меня не задерживали. Когда истек срок лишения пришел в отделения гибдд, там мне сообщили, что к моему сроку первому прибавлен еще один, так же 1,5 года и опять по статья 12.26 часть 1.Выдали постановление суда, на котором я не присутствовал. Была подана жалоба, т.к.судья квалифицировал мои действия по ст.12.26,и на момент постановления я был уже лишен прав и мои действия должны были квалифицировать по статья 12.26 часть 2, т.е.невыполнение водителем не имеющим права управления транспортными средствами требования сотрудника о прохождении мед. освидетельствования и это грозило задержанием или штрафом, чего сделано не было. Законно ли увеличение срока лишения прав? И есть ли шанс отменить второе постановление?

31 августа 2014 года было совершено ДТП с моим участием. Виновником которого я не являюсь. Сам виновник этого на тот момент не отрицал, но очень спешил. Мы решили договориться на месте о том что он возместит мне ущерб в течении 2-3 дней и не вызывать ДПС. Момент ДТП зафиксировал видеорегистратор установленный в моей машине и имеются свидетели. Срок прошел, а виновник начал скрываться от меня. Сегодня уже 6 дней прошло. Могу ли я обратиться сейчас в ГИБДД или в суд без справки о ДТП?

Инспектор составил протокол по статье 12.26. В суде, с помощью видеозаписи, я доказал, что не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования. Судья вызвала инспектора ДПС для дачи показаний, он сообщил о том, что есть свидетель, который видел меня за рулем в состоянии алкогольного опьянения и хочет пригласить его в суд. Судья сообщила, что хочет переквалифицировать статью 12.26 на 12.8.

Имеет ли право суд таким образом менять одну статью на другую?

У меня следующий вопрос. Помогите, пожалуйста. Если инспектор ГИБДД не провел освидельствование на состояние алкогольного опьянения, имеет ли он право направлять водителя на медицинское освидетельствование?

Спасибо.